Символы наших побед. Бахчисарайский мирный договор

Dec 10, 2017 20:37

Ещё Русь и Турция здесь, здесь

Бахчисарайский мирный договор: как Киев стал русским
23 января 1681 года Россия добилась от Османской империи признания Левобережной Украины неотъемлемой частью Российского царства / Ясский мирный договор / Цикл «Наши победы» / Статья 2016 года

Двадцатилетний мирный договор между Россией, Оттоманской Портой и Крымским ханством, подписанный в столице крымчаков - Бахчисарае - 23 (13) января 1681 года, стал последней крупной уступкой русского государства своим давним противникам в Северном Причерноморье. ©Ещё в «Наших победах»



Взятие русскими войсками и казацкими полками таванских крепостей / Осада Кизикермена с участием Мазепы, 1695 / Гравюра Л. Тарасевича
Добившись признания Левобережной Украины - то есть прежде всего Киева и его окрестностей - частью России, Москва не сумела настоять на признании воссоединения с нею Запорожской Сечи. Что, впрочем, в конечном счете сыграло на руку русским царям: измученные османской оккупацией жители Правобережной Украины вскоре сделали все, чтобы по примеру запорожцев воссоединиться с братским русским народом, нанеся серьезный урон Порте.Как и многие войны на юго-востоке Европы в XVII веке, русско-турецкая война 1676-1681 годов началась, по сути, в результате неудачной внешней политики Речи Посполитой. Когда от поляков отложились запорожцы, принявшие в январе 1654 года на Переяславской раде решение о воссоединении с Россией, недовольная таким положением дел Варшава начала военные действия. Их итогом стали фактический раскол Гетманщины и установление русско-польской границы по Днепру. Но Андрусовское перемирие, которое и определяло эту границу, не устраивало гетмана Правобережной Украины Петра Дорошенко, который во что бы то ни стало хотел возглавить объединенную неважно какой ценой Украину. В поисках новых союзников, более сильных и последовательных, чем поляки, Дорошенко признал себя в 1666 году вассалом турецкого султана.

Такой внезапный и предательский, по сути, шаг правобережного гетмана привел к началу польско-турецкой войны. Как только Польша отправила свои войска для вразумления Дорошенко, Стамбул немедленно вступился за нового и очень выгодного для него вассала. Война окончилась быстро и вполне предсказуемо: 300-тысячное войско османов нанесло сокрушительное поражение полякам. В итоге турецкие войска появились фактически на границе Левобережной Украины, которая уже была частью русского государства. В Москве угрозу потери Киева и его окрестностей восприняли всерьез, и вскоре началась русско-турецкая война 1676-1681 годов.

Ход этой войны был не всегда удачным для России и ее союзников - запорожских казаков. Неоднократная смена гетманства, «качельная» политика Петра Дорошенко, вмешательство и двурушничество Речи Посполитой - все это не раз приводило к тому, что русские победы оказывались бесплодными или оборачивались поражением. Но и Порта не могла похвастаться успехами, как и ее главный союзник в Северном Причерноморье - Крымское ханство.



Ханский дворец Бахчисарай / Гравюры Карло Боссоли, виды Крыма, 1842 год
В итоге уже к середине 1679 года все стороны конфликта были серьезно утомлены бесплодным противостоянием, и на смену сражениям пришли дипломатические баталии. Русские послы вынуждены были договариваться сначала с крымским ханом Мурат-Гиреем, а затем и с турецким султаном Мухаммедом IV. Эти трудные переговоры растянулись почти на полтора года, и за это время русское посольство сменилось дважды. Первыми в конце 1679 года в Крым отправились стольник Сухотин и дьяк Михайлов, но они не сумели добиться существенных результатов, а под конец своей миссии еще и вступили в конфликт, в результате которого Михайлов в одиночку отправился обратно в Москву. Поэтому 26 августа 1680 года в Крым им на смену были направлены новые русские послы. Ими стали резидент в Польше стольник Василий Тяпкин, письмоводитель Челобитного приказа дьяк Никита Зотов (воспитатель царевича Петра Алексеевича - будущего первого императора России Петра I) и генеральный писарь Войска Запорожского Семен Ракович.

Они прибыли на место 25 октября 1680 года и предложили новые условия мирного договора, которые не без существенных уточнений со стороны Стамбула, но были приняты Портой и Крымским ханством. Самой крупной уступкой, на которую пришлось пойти русским послам, стал вопрос о границе между сферами влияния Стамбула и Москвы. Тяпкин и Зотов предлагали провести ее по рекам Рось, Тясмин и Ингул (и таким образом оставить под российским покровительством земли в среднем и нижнем течении Днепра), но в итоге она прошла по днепровским берегам. Кроме того, договор устанавливал перемирие между сторонами на 20 лет, а также определял, что ни султан, ни хан не будут помогать врагам России (имелись в виду прежде всего Польша и Швеция, но эти условия Порта очень скоро нарушила).

Среди других условий договора были и такие: Порта и хан соглашались с тем, что Россия присоединяет Левобережную Украину, Запорожье и Киев с городами Васильков, Стайки, Триполье, Радомышль, Дедовщина. В ответ Москва соглашалась выплатить Мурат-Гирею дань за последние три года и в дальнейшем платить ее в прежнем объеме. Кроме того, на землях между Днепром и Бугом имели право беспрепятственно кочевать крымчаки и ногайцы; казакам же и русским поселенцам давалось право на рыбную ловлю, добычу соли и свободное плавание по Днепру и его притокам до Черного моря.

Единственный, но очень важный вопрос, в котором Москва так и не добилась уступок от Стамбула, касался воссоединения Запорожской сечи с Россией. Османы наотрез отказались признать его, и формально Запорожье становилось независимым. Впрочем, активное «освоение» турками правобережных украинских земель быстро привело к тому, что эта формальная независимость просто перестала соблюдаться, а население попавших под влияние Порты сел начало бежать на левый берег. И дальнейшие успехи в Северном Причерноморье нового русского царя - Петра Алексеевича, вскоре ставшего известным всему миру как первый русский император Петр Великий, были в немалой степени обусловлены поддержкой запорожских казаков и их соплеменников из Правобережья, оценивших все «прелести» османского ига.

Сергей Антонов
«Русская планета», 23 января 2016Из комментариев...

Юрий пишет: - Удачных всем выходных! Тема статьи к сожалению, в корне не верна.

Киев отошел к России не по Бахчисарайскому договору с Турцией, а по Вечному миру с Польшей в 1686 г. Город на Правобережье Днепра был оставлен за Россией по Андрусовскому перемирию на 2 года, а затем включен в состав государство по договору 1686 г.

И много фактических ошибок, на подобии несогласия гетмана Дорошенко в 1666 г. с Андрусовским перемирием, которое было подписано годом позже.

Совершенно не достоверно показана общая внешнеполитическая картина отношений России, Речи Посполитой и Турции.

После Бахчисарая автор перескакивает на Петровскую эпоху, опуская правление Софьи, отмеченное целым рядом событий, относящихся к теме статьи.

Академик пишет: - Бахчисарайский мирный договор, 1681

- был подписан 13. I Россией, с одной стороны, Оттоманской Портой и крымским ханом - с другой. Война с Турцией и её вассалом крымским ханом началась в 1672 нападением турок и татар на Польшу, а затем распространилась на южные окраины Московского государства - смежные и спорные с Польшей области Украины. Сложные взаимоотношения, царившие среди гетманской верхушки на Украине, переход некоторых гетманов на сторону турок способствовали распространению войны и возможности закрепления турок в Западной Украине. Польша вышла из войны и заключила Журавненский мирный договор 1676 (см.) с Портой. Мир был подписан без ведома московского правительства, которое лишь окольными путями узнало об этом, тогда как в договорах между Польшей и Россией говорилось: "друг без друга не мириться с султаном и ханом".

Оставшись одна лицом к лицу с турками и татарами, Москва начала искать путей к миру, опасаясь появления турок под Киевом. В Константинополь был отправлен посол Даудов с грамотой, в которой царь Фёдор предлагал султану восстановить дружественные отношения. В Константинополе также хотели мира.

Но тут опять на сцену выступила Польша. Узнав о намерениях Москвы заключить мир с Турцией, польский король Ян Собеский в "дружеской" беседе с русским резидентом в Польше Тяпкиным (см.) убеждал его в готовности Речи Посполитой помогать России в войне с Турцией и не советовал мириться. Тяпкин передал в Москву свой разговор с королём и добавил от себя, что полякам верить опасно. Затем в Москву прибыли польские послы, которые заявили, что король готов разорвать мир с Турцией, если Москва обяжется соединить свои войска с польскими войсками и будет давать ежегодно польскому королю 200 тыс. руб. на военные издержки. В Москве заколебались. Турция продолжала настаивать на уступке ей западной части Украины, предприняв в 1677-78 два опустошительных набега на Правобережную Украину. Тогда Москва обратилась за советом к гетману Самойловичу, который вёл непосредственную борьбу с турками и татарами. К нему в Батурин был послан дьяк Украинцев, которому Самойлович рекомендовал не верить польскому королю.

Это положило конец колебаниям в Москве. В конце 1679 в Крым для ведения мирных переговоров были отправлены посол Сухотин и дьяк Михайлов, а позже им на смену - Тяпкин, дьяк Зотов и украинский писарь Ракович. Хан, которому султан поручил вести мирные переговоры, вначале оказал торжественный приём русским послам. В ходе переговоров, однако, был момент, когда несговорчивых русских послов посадили под замок; но "упрямые" послы не дали себя запугать.

Условия договора были следующие: 1) перемирие заключается на 20 лет, границей между Турцией и Россией служит р. Днепр; 2) между реками Бугом и Днепром ни татары, ни турки, ни русские не строят никаких городов, оставляя эти земли "в пустоте"; 3) татары получают право кочевать и охотиться по обе стороны Днепра, казаки и другие русские промышленные люди могут свободно ловить рыбу в Днепре и его притоках, брать соль, охотиться и вольно плавать до Чёрного моря; 4) Киев, города Васильков, Триполье, Стайки и местечки Дедовщина и Радомышль остаются за Россией. Тем самым Турция признала воссоединение Левобережной Украины и Киева с Русским государством, что придавало Б. м. д. серьёзное международное значение.

петр первый, политика и политики, оккупация и интервенция, правители, средневековье, коллаборационизм, факты и свидетели, внешняя политика и мид, войны и конфликты, символы, регионы, польша, русь, украина, киев, романовы, границы, геополитика и территории, предательство, крым и севастополь, история, даты и праздники, казаки, русский мир, биографии и личности, турция и византия, независимость и суверенитет

Previous post Next post
Up