А судьи кто?

Mar 17, 2020 20:24


 Прочитала книжку, название которой примерно можно перевести как «Дом на склоне». Ну, или «Дом на склоне холма», не знаю. Она о том, как одна домохозяйка вдруг оказывается назначенной народным заседателем в суд по делу об убийстве.


Read more... )

читаем вместе!, #Япония

Leave a comment

Comments 65

true_frog March 17 2020, 12:03:26 UTC
В советское время я была народным заседателем. В больших процессах участвовать не довелось, а обычную бытовуху рассматривала. Ничего страшного, интересный опыт.

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 12:11:28 UTC
Ух ты! Тоже думаю, ценный должен быть опыт.

Reply

clopus March 17 2020, 13:36:39 UTC
Кивала)

Reply


lana_ustinov March 17 2020, 12:38:43 UTC
Лично мне было бы интересно, наверное. Но здесь - в Германии - я не гражданка, так что не грозит. Мне кажется, что у "простых" людей чувство справедливости более "здоровое", чем у профи. Которые могут и насильника выпустить по соображениям законности и еще много чего наворотить, что с обычной т. зр. кажется совершенно противоестественным.

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 13:16:11 UTC
Вот и мне не грозит... Да, в Японии тоже так и сочли, что обычный обывательский взгляд на вещи тоже стоит внимания. У судей тоже в какой-то мере "глаз замыливается"... Потому и ввели эту систему.

Reply

user_ami March 17 2020, 16:53:47 UTC
Насколько мне известно, суд присяжных в среднем выносил более мягкие решения, чем профессионалы.

Reply


ksuman March 17 2020, 12:43:54 UTC
а привлекают к участию в суде абсолютно любого человека? или только того, кто ранее дал на это свое согласие? как часто прилетают такие повестки? а какой назначат штраф за неявку по не уважительной причине?
а из ваших родственников или знакомых кому-то приходилось быть заседателями в суде?

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 13:12:25 UTC
Да, говорят, могут привлечь, кого угодно, лишь бы гражданин Японии и старше 20 лет. Согласие заранее не требуется. Те, кому за 70, имеют право отказаться просто по возрасту. Остальным нужны очень уважительные причины. Кажется, даже предусмотрен какой-то штраф за неявку, но, как я поняла, реально он пока не применяется. И никто из моих знакомых пока в этом не участвовал, а было бы интересно расспросить, что оно и как. Хотя, наверное, рассказывать об этом сложно: слишком много информации, о которой распространяться просто нельзя...

Reply


artreidess March 17 2020, 13:28:51 UTC
А почему контракт не продлят под другим предлогом? Это ж единоразово. Я понимаю, когда так часто болеющих дискриминируют, или с детьми. Они всегда будут недорабатывать...Ну а здесь - смысл?

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 13:45:10 UTC
В газете описали такой случай. Тоже подумала, что это ж разовое. И тем не менее, имело место быть.

Reply

artreidess March 17 2020, 21:49:09 UTC
Я бы не хотела идти присяжной, потому что внушаема. Знаю за собой, что хороший адвокат или обвинитель мог бы склонить меня к какому-то решению. Я предвзята. Мне сложно быть объективной.
А потом пост-фактум переживала бы.

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 23:48:13 UTC
Вы за собой эту особенность знаете - и это очень ценно. Возможно, как раз именно такие люди, как Вы, и нужны в качестве присяжных. Запросто ведь может быть так, что человек считает себя абсолютно объективным, а на самом деле...

Reply


tellepuz March 17 2020, 14:05:11 UTC
Ну мне раз прислали грозную бумагу из Мосгорсуда (побыть присяжным). Прямиком пошла в помойку! Не люблю, когда навязывают чем мне заниматься.

Reply

yaponskiebudni1 March 17 2020, 23:48:59 UTC
Тоже понимаю! А я бы поворчала, но пошла: любопытная очень.

Reply


Leave a comment

Up