Надо всё-таки почитать "О дивный новый мир" Хаксли. Думаю, он куда ближе к действительности, чем Оруэлл. Политкорректность, вообще, изначально преследовала неплохую цель - "сгладить углы" в лоскутном одеяле американского общества, где множество рас и народов и сотни религий. В какой момент она мутировала в уродца, который заставляет называть чёрное белым - очень сложно отследить. Мне кажется, тут виновата концепция общества потребления, что "жизнь должна быть удовольствием". Она очень по вкусу современным инфантильным взрослым. Конфликты на почве непохожести не должны отвлекать от удовольствий, они плохо влияют на продажи, поэтому лучше называть всех одинаковыми словами и всем нацепить одинаковые улыбки. И создать у каждого впечатление, что к нему все окружающие относятся с уважением и одобрением. Концепция "Жизнь - это борьба" чужда очень многим. А точно знать, что есть что - нужно только в борьбе. Но маятник, возможно, ещё качнётся в другую сторону, недовольных современным положением дел тоже довольно много.
Хаксли, да, хорош. У него общество потребления в чистом виде. Но там все прямо и однозначно - "не штопать носки, и все тут". А у Оруэлла и в современной ситуации слова теряют свой смысл и даже приобретают противоположный. Слово что-то значит в том случае, когда у его "обозначаемого" есть границы. Нет границ - нет смысла у слова. Слово в принципе и нужно, чтобы выделять из окружающего мира обозначаемое. Как у Оруэлла получается. Исчезает слово - исчезает и явление из человеческого сознания.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Политкорректность, вообще, изначально преследовала неплохую цель - "сгладить углы" в лоскутном одеяле американского общества, где множество рас и народов и сотни религий. В какой момент она мутировала в уродца, который заставляет называть чёрное белым - очень сложно отследить.
Мне кажется, тут виновата концепция общества потребления, что "жизнь должна быть удовольствием". Она очень по вкусу современным инфантильным взрослым. Конфликты на почве непохожести не должны отвлекать от удовольствий, они плохо влияют на продажи, поэтому лучше называть всех одинаковыми словами и всем нацепить одинаковые улыбки. И создать у каждого впечатление, что к нему все окружающие относятся с уважением и одобрением. Концепция "Жизнь - это борьба" чужда очень многим. А точно знать, что есть что - нужно только в борьбе.
Но маятник, возможно, ещё качнётся в другую сторону, недовольных современным положением дел тоже довольно много.
Reply
А у Оруэлла и в современной ситуации слова теряют свой смысл и даже приобретают противоположный.
Слово что-то значит в том случае, когда у его "обозначаемого" есть границы. Нет границ - нет смысла у слова. Слово в принципе и нужно, чтобы выделять из окружающего мира обозначаемое.
Как у Оруэлла получается. Исчезает слово - исчезает и явление из человеческого сознания.
Reply
Leave a comment