Маркс был прав насчёт абсолютного обнищания. Время пришло

[yakommunist]

Валлерстайна послушали, а теперь послушайте другого марксиста.

Маркс исходил из двух посылок. Капитализм развивается через кризисы (когда в момент спада рабочие резко нищают, как и указано в выводах статьи). Но кроме того, есть глобальный процесс распространения капитализма на весь земной шар. Распространение ведет (на фоне прогресса) к вовлечению

Comments

[vlkamov]

Не хотел комментировать тему, но уже второй пост ...
Маркс был плохо проинформирован про всякие инстинкты-рефлексы-медиаторы и прочую нейрофизиологию за отсутствием таковой.

Описываемая невнятица с обнищаниями разрешается довольно просто: среднему человеку нормально, когда происходить рост уровня жизни примерно на 2% в год.
То есть нормой, относительным нулем (выше плюс ниже минус) следует принять не объем ништяков, ни даже скорость потребления, а прирост 0.02 в год.
Ниже дискомфорт, выше комфорт и если выше, то ни миллиардеры, ни Джини не колышут.
А если ниже, то социальная напряженность, тогда любое лыко в строку и социологи/политологи напряженно морщат лоб - с чего бы это народ зол - просто не знают что такое производная.

... во избежание ложных выводов: это при том же ровне трудозатрат, т.е. ни калорией, ни джоулем, ни битом больше отдать, но чуть больше получить - это нормально.

[yakommunist]

В России экономика вышла на уровень 1990го.

1) по-Вашему, людям пофигу всё. Теория свинной кормушки (обсуждали несколько постов в 8nity)

2) Какая-то, простите за неприличное слово, цыфровизация ГМ. Надо просто периодически ронять экономику, а потом по 2% в год восстанавливаться.

[vlkamov]

> по-Вашему, людям пофигу всё

- идеализм, однако.
Это не "по-моему", а люди так устроены. Продукт миллионнолетнего отбора.
Обзывая их свиньями вы конечно привлечете массы сторонников.

> Надо просто периодически ронять экономику
- это проценты минус.Будете ронять вас же и подымут на вилы. Свиньи, ага.

[black_semargl]

Только тут есть тонкость - эти 2% должны быть не для экономики в целом, а для конкретного человека.
Т.е. система в которой молодёжь нищая а с возрастом обрастает жирком - вполне годна. Даже если общего роста экономики нет.

[mskolov]

Обсуждаемый тезис Маркса это указание на тенденцию, и она верна! Просто следует понимать одну очевидную вещь: что когда положение работников ухудшается, они тоже не взирают на это со стороны, а стремятся этому противодействовать! Вот в чём ключ к пониманию этого марксового тезиса! Принципиальные изменения не даются просто так, но вносят и принципиальные поправки во всё остальное! Речь об Октябрьской революции. Вот ссылка https://new-rabochy.livejournal.com/253781.html

[yakommunist]

Соглашусь. Это в 20м веке. Но теперь ситуация только ухудшается.