Дата

Apr 01, 2012 22:22

30 лет назад случилась маленькая империалистическая война. Говно воевало с говном, Тетчер с Галтьери ( Read more... )

история, война

Leave a comment

Comments 49

bruja_roja April 2 2012, 17:50:31 UTC
> Но тогдашней Британии поражение было бы полезно.

Так ведь и тогдашней Аргентине поражение тоже было бы полезно.

Reply


serg_markov April 2 2012, 18:00:29 UTC
шахтеры копали бы дорогущий уголь, себестоимость продукции была ,s выше плинтуса, что само собой подразумевает наиэффективнейшее положение английской промышленности и ее товаров на мировом рынке..
:-)

Reply

yakobinets April 2 2012, 18:05:48 UTC
Миттеран уж на что гадюка был, а сумел как-то без деиндустриализации обойтись. Про немцев и не говорю.

Reply

serg_markov April 2 2012, 18:13:18 UTC
У Миттерана не было такой неэффективной занозы, как у Тэтчер, а уж про деиндустриализацию Рура (полный аналог Тютчер) тома написаны.

Reply


vasilisk_ April 2 2012, 18:05:43 UTC
"уцелела бы английская промышленность и рабочий класс, Лондон не превратился бы в мировой гадюшник"

То есть британские рабочие продолжали бы участвовать в ограблении развивающихся стран, а Лондон при этом оставался бы оплотом Белого Человека? Льёте мельницу на воду британского империализма, товарищ.

Reply

yakobinets April 2 2012, 18:07:20 UTC
Мастерскую мира мы рейганистам-тетчеристам не забудем, не простим.

Reply

vasilisk_ April 2 2012, 18:26:40 UTC
Мастерские мира в странах первого эшелона остались в первой половине двадцатого века. Так что не забывать-не прощать надо скорее Рузвельтам с Эттли. Несмотря на их идеологическую близость к социализму.

И вообще, какое отношение имеют отдельные личности к железной поступи исторического процесса, движимого объективными экономическими факторами?

Reply

(The comment has been removed)


shokaku_2 April 2 2012, 19:27:53 UTC
Такое впечатление, что аргентинцы вступили в эту войну, не будучи к ней готовыми ни морально, ни материально. Разве что авиация относительно неплохо действовала - как минимум, храбро и энергично.

Reply


iskatel April 2 2012, 19:34:25 UTC
>>Но аргентинцы сами все просрали.

У них было 5 штурмовиков и 5 управляемых ракет к ним.
+ старые бомбы, половина которых при попадании в корабль (попась бомбой в современный корабль, в 82м году, при современной ПВО.. фантастика) просто не взорвалась.
Старенький радар, вскоре вышедший из строя..
В общем, летчики как раз отвоевали очень достойно, достигнув больших успехов.
Флот да, не очень.
Штука в том, что Англия прислала несколько больше, чем могли уничтожить несколько эскадрилий самолётов с бомбами.

Reply


Leave a comment

Up