Так и сталинистом станешь...

May 31, 2011 02:51

Во всяком случае, впервые возникло желание защитить Сталина от несправедливых обвинений. А все потому, что Лопатнегов назвал Сталина ни много ни мало рыночником:

Вторая ошибка - в отождествлении социализма и плана. Это грубая политэкономическая ошибка, детально разобранная И.Сталиным, например, в его последней политэкономической работе " ( Read more... )

социализм, Сталин, Лопатников

Leave a comment

Comments 38

chaotickgood May 30 2011, 23:02:31 UTC
Чего только не увидишь...

Кстати, а почему ты гомосрач проигнорировал, идущий у меня в ЖЖ?

Reply

yakobinets May 30 2011, 23:09:26 UTC
Слушай, я почти все выходные был в отлучке от компа (нет, не на гей-параде)), так что просто не заметил.

226 комментов - у тебя явно талант на гомосрачи, уже второй такой.

Reply

chaotickgood May 30 2011, 23:14:49 UTC
Я вконтакте развел на 156 комментов срач на стене на ту же тему.

Вот там как раз мне наш, тольяттинский активист "РОТ-фронта" написал, что оральный секс - извращение, так как только один партнер получает удовольствие, а для второго это унижение человеческого достоинства. И дал ссылку на сектантский сайт. После чего я заплакал и ушёл, но мои друзья продолжили с ним диалог.

Reply

yakobinets May 30 2011, 23:25:30 UTC
Напомни, РОТ-фронт - это конфедерация всякого разного?

Reply


ignatyev1969 May 30 2011, 23:25:12 UTC
Ульянов тоже был рыночником. Он НЭП ввёл. А Троцкий ещё за год до Ульянова это же предлагал. Они все рыночники были.

Reply

yury_finkel May 31 2011, 06:28:03 UTC
Одно дело - НЭП (в переходный период от капитализма к социализму), а другое дело - социализм (низшая фаза коммунизма, т. е. уже коммунизм). При социализме по определению не может быть ни рынка, ни товарно-денежных отношений, ни товара, ни денег. То, что в обиходе в СССР называлось «деньги», по сути было рабочими квитанциями, удостоверениями о затраченном рабочем времени. (Другой вопрос, что в СССР социализм в полном смысле слова так и не был достигнут, но это уже отдельный разговор).

Reply

kirrus_owmil May 31 2011, 08:39:11 UTC
А чем советские деньги не деньги. Средством обмена выступали? Выступали. Средством меры стоимости выступали? Выступали. Средством накопления выступали? Выступали? Деньги как деньги, ничего особенного.

Reply

vwr May 31 2011, 09:39:04 UTC
Чем манекен не человек? Голова есть? Руки-ноги есть?
Человек как человек.

Reply


tot_13 May 31 2011, 06:57:45 UTC
Блин ... жесть! То менеджер (да еще и эффективный), то рыночник, то еще как назовут. Вам его не жалко?

Reply


toly322 May 31 2011, 08:09:17 UTC
Так и Земсков видит Сталина во главе демократических перемен..

Reply


buntar1917 May 31 2011, 08:38:34 UTC
Мухин тоже хвалит Сталина за "рыночный" ревизионизм марксизма ( ... )

Reply


Leave a comment

Up