1. Хорошо, немцы (как и ВСЕ остальные участники 2-й Мировой, включая практически невоевавших французов) совершали военные преступления и преступления против человечности. Но что из приведённых Вами свидетельств является именно свидетельствами, а что сочинено каким-нибудь политработником Блюфштейном в тёплом московском кабинетике? - Вы лично способны отделить свидетельства очевидцев от коммунистической пропаганды?
2. Разве большевики и нанятые ими на разграбленное царское и церковное золото каратели-интернационалисты (латыши, венгры, те же немцы, даже китайцы) вели себя приличнее во время "гражданской" войны? - подчёркиваю, не на захваченной вражеской территории, а в самой России. Разве при подавлении крестьянских восстаний красные не пользовались точно теми же методами? - включая сожжение семей повстанцев вместе с домами?
среди "большевиков" было две принципиально разные группы людей. Вы это осознаёте, или для вас все большевики - это примерно одно и то же? И то что между этими группами шла борьба, тоже секрет для Вас? Подсказка: как раз таки одни большевики успешно избавились от других (латышей и прочих ***штейнов), которые и вели себя не приличнее немцев....
вот я об этом и говорю: у Вас в голове каша - всё в одну кучу смешано. Поэтому в Истории нашей страны Вы никогда не разберётесь. И останется неясность: как это "мрази" такую державу создали, народу образование и медицину дали (одни из лучших в мире), в большой войне победили.
Ещё не следует забывать, что лживые коммунистические пропагандисты прямо-таки обожают приписывать своим противникам СВОИ СОБСТВЕННЫЕ преступления: в частности, машина-"душегоубка" была изобретена ещё ДО войны сотрудником НКВД Исаем Давидовичем Бергом. Так что если немцы и пользовались "душегубками", то ТРОФЕЙНЫМИ.
Это очень популярная ошибка - отождествлять коммунистов и антикоммунистов, обладавших партийными билетами. Да, в раннем СССР во власти было много мразей, пролезших в партию - за материальными выгодами, а не для служения народу. Оттого и непонятки у "изучающих историю": почему это одни коммунисты первыми в атаку поднимались и на самые сложные задания шли, а другие - это всякие описанные Вами Давидовичи, делами нехорошими занимались. Но к 1939-1940 от мразей в управлении в общем и целом удалось избавиться. (Остались затаившиеся негодяи, конечно же, но вредить так уже не могли). Называйте вещи своими именами - и многие противоречия разрулятся сами собой.
Извините, товарищь, я НЕ ОБЯЗАН дегустировать коммунистическое говнище и проводить тонкие различия между его сортами. С моей скромной точки зрения, любой назвавший себя "коммунистом", - мразь и нелюдь, враг России и русского народа. И чем мучительнее эта мразь и нелюдь подохнет, тем больше радости доставит добрым русским людям и мне лично. Да и на всей планете воздух станет немножко чище.
Comments 13
1. Хорошо, немцы (как и ВСЕ остальные участники 2-й Мировой, включая практически невоевавших французов) совершали военные преступления и преступления против человечности. Но что из приведённых Вами свидетельств является именно свидетельствами, а что сочинено каким-нибудь политработником Блюфштейном в тёплом московском кабинетике? - Вы лично способны отделить свидетельства очевидцев от коммунистической пропаганды?
2. Разве большевики и нанятые ими на разграбленное царское и церковное золото каратели-интернационалисты (латыши, венгры, те же немцы, даже китайцы) вели себя приличнее во время "гражданской" войны? - подчёркиваю, не на захваченной вражеской территории, а в самой России. Разве при подавлении крестьянских восстаний красные не пользовались точно теми же методами? - включая сожжение семей повстанцев вместе с домами?
Reply
Подсказка: как раз таки одни большевики успешно избавились от других (латышей и прочих ***штейнов), которые и вели себя не приличнее немцев....
Reply
Людей среди большевиков не было ВООБЩЕ - все красные мрази и нелюди.
Reply
Reply
Reply
Называйте вещи своими именами - и многие противоречия разрулятся сами собой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment