Leave a comment

Comments 12

lj_frank_bot February 20 2021, 17:44:58 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


(The comment has been removed)

yadocent February 21 2021, 15:30:36 UTC
Фридгут работал и в Донецке и в америке и он был первым. Но его вывод "Донбасс не украинский" ессна не понра куевлянам.
А Куромия работал на штампах "крывавага террана сталена", т.е. давал "научное обоснование" Черному мифу про "бандитский Донбасс". И про ДКР - один абзац. Поэтому его ессна оперативно переклали на хохломову и издали в куеве в 2002.

Reply

(The comment has been removed)

yadocent February 21 2021, 17:08:53 UTC
а теперь почитаем что пишет ваш любимый цитатник
«проте головна мета моєї книжки - дослідити політичний терор у період, не висвітлений моїми попередниками, а саме - в епоху Сталіна.
головну думку цієї книжки визначила вкрай брутальну й жорстоку політичну історію Донбасу.
В уяві Москви Донбас був переповнений «ворогами».
ЧК везде упорно именует «тайной полицией». Ну и разумеется отдельная глава «Голодомор» - святое слово всех правоверных укропов.
А какие "серьезные" источнеги: Валентинов. Черная книга.
Мельгунов. Красный террор. Robert Argenbright. Red Tsaritsyn: Precursor of Stalinist Terror.

Reply


snahki_narod_ru February 22 2021, 07:38:03 UTC
О чём спор?
В недавней истории Донбасса столько "белых пятен" (!), что тут надо радоваться любому имеющемуся исследователю, а не брюзжать по поводу качества их работ.

Reply


aesfui February 22 2021, 20:10:19 UTC
У меня ощущение, что история Донбасса только-только стала открываться, будучи ранее несправедливо затемнённой "историей Украины".

Reply


snahki_narod_ru February 22 2021, 20:19:44 UTC
Отакої.
Это что же, последствия одного моего комментария, пусть и большого?
Тогда у меня будет амплуа слона в посудной лавке.... Конечно, это не Радзинский, но что поделать, если амплуа Радзинского уже занято.

Когда я писал о том, что зрелый автор должен иметь своё лицо, то я совсем не это имел в виду.
Когда человек трёт свои комментарии и, таким образом, как бы удаляется, то окружающие видят не его лицо, а как раз его жопу.

Неужели культурный мир Луганска потерял одного из своих талантливейших авторов? Не смогу спокойно сегодня заснуть. А вдруг она все свои работы сожжёт и удалит, как комментарии в этой теме, чтобы они не достались жалким и никчемным людишкам, которые не достойны её творчества.
Такое явление имеет быть в нашем обществе. И уже описано.
Назло маме отморожу себе уши (с)

Вобщем, кто ещё нуждается в "волшебном пенделе" для активизации своего творчества, обращайтесь.

Reply

yadocent February 23 2021, 04:12:22 UTC
АхЪ эти женщыны.))))

Reply

(The comment has been removed)

snahki_narod_ru February 23 2021, 18:19:23 UTC
по ( ... )

Reply


Leave a comment

Up