Согласен с радикальной точкой зрения - не идти на контакт, бойкотировать. Что не умаляет достойного поведения Шевчука. Но, как говорил О. Бендер "..при современном развитии техники.." , надергать фраз и нарезать нужные ролики из встречи не представляет труда, не говоря уже про протоколы встреч. И выглядит это все как поддержка власти и диалог с ней.. Вообще удивительно, что хоть этот ролик достиг аудитории...
Во многом с вами согласен! То что сделал Шевчук было крайне необходимо многим и мне в том числе. Он прибавил сил. Уточню, и Шевчук, и Басилашвили. Именно не один Шевчук, а вместе с Басилашвили. Причем, по-моему мнению, Басилашвили было труднее. Тем более честь и хвала. И главное, что на мой взгляд произошло. ВВП потерял лицо. Или точноее показал свой настоящий облик. И дело даже не в том, что его реакция была речью заурядного демагога (уровень аргументации ниже допустимого уровня). Но стало со всей очевидностью ясно, что этот человек не способен принимать верные решения в непредвиденной ситуации.
"была речью заурядного демагога (уровень аргументации ниже допустимого уровня)" Очень точно подмечено. Это показало, что Путин не очень-то умный человек, на самом деле. Как тут раньше даже многие светлые головы думали.
Re: лизать сапог или кусать разницы нетpsy_omJune 3 2010, 12:32:36 UTC
Шевчук говорит о проблемах, а Чулпан их решает, то что можно уже сейчас сделать всем вместе, привлекая, в том числе и "сапог". А "говорение" Шевчука увеличило желающих укусить и озлобило обе стороны. Или Вы видите другой результат?
Re: лизать сапог или кусать разницы нетpwp4ljJune 3 2010, 12:50:12 UTC
Шевчук говорит не о проблемах а том кто их создает. Если не будет источника этих проблем то не будет и проблемы. Еслиб путин этих проблем не создавал Чулпан не пришлось бы их решать. А результат я действительно вижу другой.
Шевчук - пример для всех насrealta2010June 3 2010, 10:36:45 UTC
Оказывается, можно и нужно говорить с хамом, только по-разному. Можно говорить, сея зло. А можно говорить, сея добро. И чем человек позитивнее и увереннее в своей правоте, тем большего он добивается.
Comments 93
Reply
Элементарное чувство брезгливости должно остановить бы. Это - ИХ сценарии. Нарезку сделают любую.
Reply
Спасибо ему!
Reply
Reply
Уточню, и Шевчук, и Басилашвили. Именно не один Шевчук, а вместе с Басилашвили. Причем, по-моему мнению, Басилашвили было труднее. Тем более честь и хвала.
И главное, что на мой взгляд произошло. ВВП потерял лицо. Или точноее показал свой настоящий облик. И дело даже не в том, что его реакция была речью заурядного демагога (уровень аргументации ниже допустимого уровня). Но стало со всей очевидностью ясно, что этот человек не способен принимать верные решения в непредвиденной ситуации.
Reply
Очень точно подмечено. Это показало, что Путин не очень-то умный человек, на самом деле. Как тут раньше даже многие светлые головы думали.
Reply
К сожалению, именно это видно уже давным давно. Со времен "Курска", "Дубровки" и - самое страшное - Беслана.
А так - Вы правы. Басилашвили было еще труднее, согласна. Но он - сказал. Слава Богу.
Reply
Reply
Reply
А "говорение" Шевчука увеличило желающих укусить и озлобило обе стороны. Или Вы видите другой результат?
Reply
А результат я действительно вижу другой.
Reply
Можно говорить, сея зло. А можно говорить, сея добро.
И чем человек позитивнее и увереннее в своей правоте,
тем большего он добивается.
Reply
Leave a comment