ОтсельС одной стороны, вгляд на процесс с переслегинской стороны, с другой, тема очень хорошо проработана и выделено много интересных нюансов
( Read more... )
Люди пока надеются проскочить в будущее без сваливания в острую фазу. Если смотреть в таком ракурсе, то, в целом, терпимо. Если с точки зрения БП, то, да, не пролетит.
И опять же сложно говорить, что онтология уже сложилась. Скорее, речь идёт о перспективном направлении. Ну, и довольно интересно посмотреть на наработки людей. Каждый свежий взгляд видит что-то своё, что пропускают остальные.
Про эшелоны и развитые страны. Я не думаю что Россию начала 20 века можно было тогда причислить к первому эшелону. Но самые коренные изменения произошли именно в ней, хотя марксисты ожидали самые кардинальные перемены в Германии, Великобритании и ТД. Очевидно, что фазовый переход происходит там , где для этого складываются наиболее подходящие условия и они зачастую совсем не те, на которые ориентируются теоретики. Сейчас, на мой взгляд, самые большие внутренние противоречия накоплены в США, Китае и Европе. По идее рвануть должно там. Но вот какие условия для этого будут решающими - вопрос
== не думаю что Россию начала 20 века можно было тогда причислить к первому эшелону. Но самые коренные изменения произошли именно в ней, хотя марксисты ожидали самые кардинальные перемены в Германии, Великобритании и ТД.==
Совершенно верно. СССР получился условным запорожцем с условным реактивным двигателем. Вот колёса и поотрывало - тем не менее, уехать удалось далеко.
==Сейчас, на мой взгляд, самые большие внутренние противоречия накоплены в США, Китае и Европе. По идее рвануть должно там.==
В Японии, кстати, тоже до фига. Просто про Японию мы мало слышим, да и интересует она общество меньше.
СССР получился условным запорожцем с условным реактивным двигателем. Вот колёса и поотрывало - тем не менее, уехать удалось далеко. -если уж брать аналогии, то цельномраморный телефон Хоттабыча ближе будет. Ну или запорожец без двигателя с дырками в полу для ног:) Очень быстро всё скатилось обратно в полуфеодализм типа Петровского, лакированный карломарловской, а не православной демагогией. А как иначе, если людишки те же самые, что и при кровавом страстотепце.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
И опять же сложно говорить, что онтология уже сложилась. Скорее, речь идёт о перспективном направлении. Ну, и довольно интересно посмотреть на наработки людей. Каждый свежий взгляд видит что-то своё, что пропускают остальные.
Reply
Очевидно, что фазовый переход происходит там , где для этого складываются наиболее подходящие условия и они зачастую совсем не те, на которые ориентируются теоретики.
Сейчас, на мой взгляд, самые большие внутренние противоречия накоплены в США, Китае и Европе. По идее рвануть должно там.
Но вот какие условия для этого будут решающими - вопрос
Reply
Совершенно верно. СССР получился условным запорожцем с условным реактивным двигателем. Вот колёса и поотрывало - тем не менее, уехать удалось далеко.
==Сейчас, на мой взгляд, самые большие внутренние противоречия накоплены в США, Китае и Европе. По идее рвануть должно там.==
В Японии, кстати, тоже до фига. Просто про Японию мы мало слышим, да и интересует она общество меньше.
Reply
Reply
Leave a comment