Для чего нужна «теория тоталитаризма»?-2
Александр Тарасов
Часть вторая. Часть первая
здесь Манипуляция историей: актуальная тема
Как мы знаем, историей у нас теперь занимаются высшие власти. Лично президент создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории. Дескать, довольно. Сколько же можно? Дадим отпор клеветникам России!
Забавно, но в
(
Read more... )
Comments 7
Ведь 2/3 - это всего лишь одна сторона медали. Другая - это то, что в результате всё больше людей, даже собственно против евреев ничего не имеющих, при слове Холокост хотя бы про себя, но очень язвительно ухмыляются. Сочувствием жертвам геноцида там пахнет всё меньше. И всё больше желанием хоть политкорректно, но послать куда-нибудь далеко.
И получается, что зашибая политическую и финансовую копеечку сегодня, завтра они копают своим же потомкам здоровенную яму... Вроде ж евреи считаются умным народом, но иногда - совсем непохоже. Аукнется ведь им эта холокостомания.
Reply
статья-то совсем про другое - про нас и про "тоталитаризм"
Reply
Reply
(The comment has been removed)
не во многом, а чисто инструментом -:)))
http://wsf1917.livejournal.com/91307.html
виппермана не читал, спасибо, гляну
Reply
Я бы сказал, что тоталитаризм - это режим, при котором некая идеология является единственно разрешенной и обязательной и при этом сама по себе абсолютно монополизирована одной организацией (партией, церковью и т.д.) во главе с одним или несколькими "вождями". То есть, в Германии нацизм был единственно разрешенной и обязательной идеологией, коммунизм или либерализм преследовались. Но при этом был столь же (а может, и более) недопустим и сам нацизм вне НСДАП, отдельно от Гитлера. Никакого свободного анализа и развития господствующего мышления, никаких отступлений и ответвлений не позволялось. Степень вмешательства государства со своей идеологией в жизнь граждан я бы уже поставил на второе-третье место.
В этом смысле СССР был схож с Германией и отличен от буржуазных демократий - те за капитализм горой, но правящая группа там не дерзает объявить себя его единственными, вечными и бессменными светочами и хранителями.
Reply
Reply
Т.е. всякого смысла термин лишается, объединяя столь разные социально-экономические системы. Он попросту ненаучен.
Reply
Leave a comment