Для чего нужна «теория тоталитаризма»?-2

Oct 21, 2009 16:45


Для чего нужна «теория тоталитаризма»?-2

Александр Тарасов
Часть вторая. Часть первая здесь

Манипуляция историей: актуальная тема

Как мы знаем, историей у нас теперь занимаются высшие власти. Лично президент создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории. Дескать, довольно. Сколько же можно? Дадим отпор клеветникам России!

Забавно, но в ( Read more... )

пропаганда, угнетение, РФ, общественная борьба, возрождение нацизма, либерализм

Leave a comment

Comments 7

fox_talleyrand October 21 2009, 15:11:15 UTC
Вот мне всегда было интересно, что в черепах у тех, кто избыточно пиарит Холокост и пляшет на костях и пепле собственных предков. Мозга там явно не сильно много.

Ведь 2/3 - это всего лишь одна сторона медали. Другая - это то, что в результате всё больше людей, даже собственно против евреев ничего не имеющих, при слове Холокост хотя бы про себя, но очень язвительно ухмыляются. Сочувствием жертвам геноцида там пахнет всё меньше. И всё больше желанием хоть политкорректно, но послать куда-нибудь далеко.

И получается, что зашибая политическую и финансовую копеечку сегодня, завтра они копают своим же потомкам здоровенную яму... Вроде ж евреи считаются умным народом, но иногда - совсем непохоже. Аукнется ведь им эта холокостомания.

Reply

wsf1917 October 21 2009, 16:22:13 UTC
вас так волнуют евреи и холокост?
статья-то совсем про другое - про нас и про "тоталитаризм"

Reply

fox_talleyrand October 21 2009, 16:26:17 UTC
Та нет, просто как раз недавно бурно обсуждали это дело. На свежие дрожжи попало :)

Reply


(The comment has been removed)

wsf1917 October 21 2009, 18:20:17 UTC
теория тоталитаризма была во многом инструментом в Холодной войне,//
не во многом, а чисто инструментом -:)))
http://wsf1917.livejournal.com/91307.html
виппермана не читал, спасибо, гляну

Reply


yakobinets October 22 2009, 16:33:34 UTC
Думаю, что тоталитаризм все же существует.

Я бы сказал, что тоталитаризм - это режим, при котором некая идеология является единственно разрешенной и обязательной и при этом сама по себе абсолютно монополизирована одной организацией (партией, церковью и т.д.) во главе с одним или несколькими "вождями". То есть, в Германии нацизм был единственно разрешенной и обязательной идеологией, коммунизм или либерализм преследовались. Но при этом был столь же (а может, и более) недопустим и сам нацизм вне НСДАП, отдельно от Гитлера. Никакого свободного анализа и развития господствующего мышления, никаких отступлений и ответвлений не позволялось. Степень вмешательства государства со своей идеологией в жизнь граждан я бы уже поставил на второе-третье место.

В этом смысле СССР был схож с Германией и отличен от буржуазных демократий - те за капитализм горой, но правящая группа там не дерзает объявить себя его единственными, вечными и бессменными светочами и хранителями.

Reply

wsf1917 October 23 2009, 08:58:04 UTC
Думаю, что тоталитаризм все же существует ( ... )

Reply

dnighter October 28 2009, 13:21:54 UTC
Главное в том, что по Вашей определению, тоталитаризм был в Древнем Египте, Китае, царской России, Чили при Пиночете, Кампучии Пол Пота, империи ацтеков и т.д.

Т.е. всякого смысла термин лишается, объединяя столь разные социально-экономические системы. Он попросту ненаучен.

Reply


Leave a comment

Up