про НПО, общественность, и экологию города

[wsf1917]

Позавчера состоялась конференция экологических НПО «Зеленое движение России - экологические вызовы». И я там был, мёд-пиво пил. Господа из экологических НПО вместе с союзной им партией Бля «Яблоко» выступали, говорили, голосовали за разные резолюции, и относительно разумные, и биологически архибезграмотные. В общем, шёл процесс.

На это самое

Comments

извините, вмешаюсь

[ecoist]

а Вы разве давали конкретные советы
А Вы их спрашивали?
Подсказка:
в профиле блога ecoist есть ссылка на сайт (мы ничуть не анонимны))).
Всякий, умеющий читать, обнаружит на этом сайте не просто конкретные советы, а вполне себе развернутые практические рекомендации по защите, например, городских зеленых насаждений. Там же можно прочитать и про результаты. И про то, как получить консультацию.
Только уж, пожалуйста, давайте не как в случае с сайтом Human Rights Watch. Все, что есть на сайте - есть на сайте, умеющий читать - да прочитает. Гугл с яндексом, опять же, никто не отменял.

Re: извините, вмешаюсь

[wsf1917]

Вы подоспели на подмогу к начальнику? Это похвально!
Судя по негативной динамике экологической ситуации в б.Ленинграде, вашими советами вряд ли кто сумел воспользоваться. Пр и нынешней системе впрочем это и невозможно - одни и те же процессы с застройкой/загрязнением что в москве что в киеве что в спб
То же самое и с сайтом ХРВ - если б вы хотели доказать, что
эта организация писала об этнических чистках в 90-92 гг., следовало бы процитировать соответствующий текст, просто указание на сайт ни о чёми не говорит. Надо бы перестать врать обществу, тогда и жаловаться на "НПОфобию" не придётся

Re: извините, вмешаюсь

[ecoist]

Вы подоспели на подмогу к начальнику? т.е. страницу с персоналиями Вы нашли и осилили - мои поздравления (и Григорий тоже нашел

Re: извините, вмешаюсь

[ecoist]

А-ха-ха, бан - лучший способ ведения дискуссии, когда другие аргументы исчерпаны? Неужели Вам нечего более сказать?
Но тогда надо и анонимное комментирование запретить!

подсказака: Вы можете наши комменты (частично) удалить, и тогда для посетителей будете, возможно, выглядеть победителем в дискуссиию

ecoist

Re: извините, вмешаюсь

[wsf1917]

Вам предложили закончить дискуссию, а Вы продолжали свои, так сказать, попытки отмыть чёрного кобеля добела. Это слегка невежливо по отношению к хозяину журнала, вы же выставите гостя, которому несколько рамз предложили уйти а он не хочет? Поэтому и бан, уж извините -:((( Но Вы не восприняли бан как деликатное указание на невежливость в отношении хозяина журнала и продолжили лезть, что плохо говорит о вашей этике и, в том числе, определяет невозможность сотрудничества. Как говорится, лучше с хорошим человеком потерять чем с плохим найти
А победителей определит жизнь, существенны же победы в жизни, а не в ЖЖ. Пока побеждаете вы - порядок жизни сейчас диктуют буржуи и их обслуга (в том числе НПО). Но судя по тому, что сейчас кризис, вот и вы жалуетесь на "НПОфобию" - есть некоторые признаки выздоровления, дающие надежду на возвращение общества в нормальное=советское состояние. будет работать в этом направлении, а там уж поле покажет

Re: извините, вмешаюсь

[wsf1917]

Вам так хочется меня "уесть"... понимаю ;) //
зачем? вы с начальником вполне достаточно высекли себя в дискуссии в журнале вольф-кицеса, не сумев ответить ни на один из поставленных вопросов, относящихся к общественной роли нпо. Ваш сайт я хорошо знаю, спасибо, поскольку слежу за положением дел об области охраны природы, он очень полезен как источник информации. Если я бываю на соответствующих конференциях, то вряд ли мог его пропустить

Re: извините, вмешаюсь

[wsf1917]

Мадам, охотно верю, что вы честно отрабатываете деньги спонсоров и грантодателей, и в рамках этих работ защищаете чьи-то права. Однако общество - сложная система, для него характерна контринтуитивность поведения, и "на выходе" от вашей субъективно полезной деятельности (и деятельности других НПО) получается общественный вред - редкие виды вым ирают а их местообитания разрушаются быстрей, чем их успевают заповедывать и сохранять, зелёные насаждения городов уничтожаются быстрей чем их удаётся отстоять и т.п. Так уж устроена капиталистическая система, которую НПО санкционируют. Отсюда и истерика по поводу "НПОфобии", когда кто-то спокойно констатирует факт общественного вреда от деятельности НПО, что вы и продемонстрировали в полной мере, вместе с разнообразными приёмами демагогии и вранья