ещё про неправительственные организации
Неделю назад я принял участие в дискуссии с г-ном
ecoist по поводу роли неправительственных организаций (НПО) при капитализме (спасибо Вольфу Кицесу за разрешение публиковать этот пост в своём блоге несмотря на значительные расхождения со мной по сути вопроса - все бы так поступали!). Я доказывал, что при капитализме НПО это бизнесы, которые торгуют страхами и надеждами населения, и по этой причине не могут способствовать улучшению положения дел в соответствующих сферах, в которых берутся что-то решать "от имени общества", а наоборот, только дезинформируют граждан. Мой оппонент - сотрудник НПО - доказывал противоположное. По ходу спора он ронял замечания общего характера, из которых я составил небольшую коллекцию:
"Насчет того, что талантливые учёные в НПО перестают публиковаться... оно и к лучшему. Чтобы нормально работать в фундаментальной биологии, надо ехать в Европу или Штаты. В России это профанация.
Крупные НПО не перерождаются в группы давления, они так и создаются, так и задумываются. Это позиция свободного и сильного человека, который говорит: я здесь гражданин и хозяин. Объединяется с единомышленниками и добивается внимания общества и изменения позиции власти и бизнеса. А те, кто не могут так - они боятся... глупый пингвин робко прячет...
Претензии к бизнесу? Не все хотят быть "экспертами". Некоторые хотят чего-то реального в этой жизни. :) (то есть быть врачом, учителем, инженером или пожарником - это "нереальное", реальны только деньги).
НПО продают людям миф об экологических рисках, правах человека, глобальной солидарности и пр. (так это миф? активисты НПО на полном серьёзе утверждают что это правда....).
Социальная некомпетентность у нас свойственна 90% населения..."
После этого автор удивляется "НПОфобии" и сетуют на то, что "долгосрочным последствием станет частичное разрушение социального капитала общества, который, с одной стороны, является одним из столпов экономики, а с другой - удерживает страну от распада". Нет, господа, оный капитал, накопленный в СССР, был промотан в 1989-1991 гг., ведь какое во время перестроечного морока было тогда доверие к "общественным организациям"! оказалось нет, зря доверяли. Да и при "правильном капитализме" в странах запада общественная активность становится всё более и более несовместимой с системой, идёт размывание общественного капитала и т.д.
Что очень хорошо - общество рано или поздно осознает свои интересы и вырвется из-под всевластия рынка. Нынешние НПО - симулякры общественной деятельности, своего рода ловушка, чтобы этому помешать.