Это ложь от первого до последнего слова, облеченная в
дырявые ошметки правды. К кому я могу предъявить претензии? Это ведь не официальное агентство типа БелТА, это независимое агентство
( Read more... )
Ну там еще много интересного можно в этом ключе развернуть. если нам тож не стесняться. Например, гжа Гринюк в своей попытке вывалить на г-на Еврокомиссара свои психологические проблемы и коммунальные разборки (от чего тот, разумеется, в восторг не пришел), вызвала ряд вопросов и формате проведения ею и г-ном Загуменновым приснопамятной конференции 14 ноября. А именно- куда еще, каким компетентным органам она будет предлагать видео- и аудио записи дискуссий в группах? А если еще подмонтировать... Г-же Гриню лавры Азаренка видимо, спать не дают.
Значит, не успокаиваются и идут до конца, не гнушаясь ничем. Остается только позавидовать такой настойчивости. И в чем смысл такой настойчивости? Или какие выгоды им были обещаны?
нет ни смысла ни цели ни обещаний. это образ жизни: врать всегда, везде и по любому поводу, потому что это "собственная точка зрения" . симулякр точки зрения. я такое видел часто и много как среди простых людей так и непростых. непростые называют иногда "это" PR. этому учили меня на нгошных семинарах про PR . потому МНЕ неудивительно , мне тошно (вспоминается "моральная победа" на выборах 2006) а если вспомнить про "хвост который машет собакой"? всё с**а правильно. чистая политика. никакой этики ======== жду информации про конференцию на которой "создано" 17 платформ общественных.
Журналистские интерпретации
anonymous
November 30 2010, 16:36:29 UTC
У трапа самолета журналист спрашивает у Папы Римского, прилетевшего в Париж: "Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к публичным домам?". Удивленный Папа Римский - "А что, разве во Франции есть публичные дома?". На следующий день все газеты вышли с заголовками - "Первым, чем поинтересовался Папа Римский, прилетев в Париж, было " А есть ли во Франции публичные дома?"
Теперь относительно правды и лжи: Вопрос журналиста: "Вы выступали на встрече с еврокомиссаром", ответ: "да". Вопрос второй: "Кто еще из членов ОКС был на встрече?". Ответ: "Гулак, Ярошук, Трусов, Нистюк, Гринюк, Карягин". А интерпретацию этих ответов журналистом читайте в СМИ.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
а если вспомнить про "хвост который машет собакой"?
всё с**а правильно. чистая политика. никакой этики
========
жду информации про конференцию на которой "создано" 17 платформ общественных.
Reply
Reply
Reply
Теперь относительно правды и лжи: Вопрос журналиста: "Вы выступали на встрече с еврокомиссаром", ответ: "да". Вопрос второй: "Кто еще из членов ОКС был на встрече?". Ответ: "Гулак, Ярошук, Трусов, Нистюк, Гринюк, Карягин". А интерпретацию этих ответов журналистом читайте в СМИ.
Reply
Leave a comment