ещё про распределение усилий между полами

[wolf_kitses]

В « Как птицы нарушают правило Бейтмана», что писал, что реальное соотношение вкладов самца и самки в заботу о потомстве и предшествующее ей поведение ухаживания-спаривания [1] определяется не социобиологической метафизикой «асимметрии небольшого числа дорогих гамет/потомков у самок vs множества дешёвых у самцов», но асимметрией типа платоновского

Comments

[aosypov]

Спасибо, дорогой коллега!
Вот сколько лет занимаюсь биологией, а не перестаю периодически впадать в совершеннейший восторг.

[aspidisca]

А разве одно другому противоречит? "В идеале" репродуктивные возможности самца гораздо выше, чем самки, так что и риск остаться без пары у него выше. Поэтому самцам приходится вкладывать ресурсы в привлечение самок тем или иным способом до тех пор, пока не наступит равновесие.
Хотя, скорее всего, я плохо представляю себе теорию, которую вы опровергаете.