Книги по истории Японии

[wolf_kitses]

Рецензии Ильи Смирнова
Книга ''Япония в эпоху Токугава''

Марина Тимашева: Оказывается, основатель династии Токугава был ''большим поклонником театра Но. В отличие от шумного… Кабуки представления Но были торжественными и спокойными, поэтому Иэясу, который не любил суеты, считал их истинным искусством'' (68). С другими интересными фактами из жизни

Comments

[ex_kosilova]

эээ, я слегка запуталась, слова "... феноменологическая антропология и весь этот мусорный ветер" кому принадлежат? Вам?
В общем, автор не совсем прав.

[wolf_kitses]

автору рецензий - Илье Викторовичу Смирнову. Все 3 рецензии его, моё здесь только 2 материала "в тему". А в чём он не прав?

[ex_kosilova]

Феносменологической антропологией иногда называют учения М.Шелера и Г.Плесснера (это были ученики Гуссерля). Оба эти учения относятся к 20-30 гг 20 века, таким образом, они не являются учениями последних лет. Кроме того, это хорошие, стройные, логичные, убедительные доктрины. Поэтому их нельзя назвать мусорными. Наконец, они никогда не были в моде. Вы слышали когда-нибудь имя Плеснера?

[wolf_kitses]

я нет, не слышал (про Гуссерля слышал и даже читал, чем могу похвастаться). Но это ведь философская антропология, а обсуждается естественнонаучная?

[bdag_med]

Надеюсь, Дима меня простит, не могу удержаться: http://maoist.livejournal.com/17133.html

[wolf_kitses]

Это я читал, да. Забавно, что у меня отношение к творчеству ув. Ильи Смирнова прямо противоположное - книжные рецензии нравятся даже очень, а "Время колокольчиков" - резко нет. Непонятно, правда, почему он назван "марксистом"? Идеологическое чутьё?

[bdag_med]

Ну видимо типа из-за такого: "Или отдельные ''политкорректные'' формулировки в тексте, например: ''даже если допустить, что материальное производство является решающим фактором общественного развития…'' "
но я потому и не читаю, видно, что легкость в мыслях.

[maoist]

> Непонятно, правда, почему он назван "марксистом"?
-----------
А что, нет? Я честно говорю, что не могу по-иному объяснить сетований по поводу отсутствия в "рецензируемых" книгах классов, собственности и примата материального производства.

Правда, когда я учился в Автономном университете Юкатана, там были такие профессора, которые не идентифицировали себя как марксистов, а расплывчато именовались "историческими материалистами". Но это все-таки чисто латиноамериканская мулька.

[kiowa_mike]

Да. Вот так бывает - читаешь доктора наук, а оказывается политический пропагандон.

[maoist]

Это, Вы, простите, про Мещерякова?

[misha_makferson]

А мне кажется, что это безумное самурайство времён войны, это видимость традиции, имитация традиции во вполне модернизированном обществе. Вот те же самураи после реставрации Мейдзи оказались в большинстве вполне разумными и рациональными людьми. И сдается мне, что во Второй мировой самурайствовали больше не самураи по происхождению, а набранные в армию выходцы из городских мидлов.

[wolf_kitses]

А вы читали Айвана Морриса "Благородство поражения"?
http://lib.rus.ec/b/138298
там это показывается, что подобное самопожертвование именно в безвыходной ситуации, давняя японская традиция, что в японии почитают именно таких героев из самых разных эпох и т.п.

2010-12-15 21:00.01

[ex_polit_mo]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/