Диалектика. О Гоголе и Гегеле.

[witeman]

Наконец-то, я нашел эту связь.:)

Гегель - тезис. Фейербах - антитезис (отрицание). Маркс - синтез (отрицание отрицания), переход на новую ступень.

Гоголь - тезис. Белинский - антитезис (отрицание). Достоевский - синтез, переход на новую ступень.

Гоголь, как тезис - наше спасение в православии, которым мы до сих пор не научились пользоваться. Бог нам

Comments

[sl_lopatnikov]

Религиозность истинной не бывает. Ибо любая религия - дурь и ложь и мракобесие. Аминь.

[arhipolemos]

То-то и оно, что Вы в этом своём отрицании - аккурат как некий служитель культа: "Супостаты, супостаты, супостаты! Анафема, анафема, анафема!". )))

[arhipolemos]

Нынешнее отрицание, оно, по сути, всё тот же "карамазовский бунт", но расширенный, обОстренный и углУбленный... хотя, казалось бы, куда ещё глубжее, но таки вот.

Там у (Ивана Карамазова) - "принятие" Бога, при отторжении Его Промысла. Отторжение - именно в связи с вот таким "принятием". Которое потому оно вот такое и <<принятие>>, что оно, по сути, такое вот абстрактно-тетическое: просто - "бог как тезис", как "гарант моей (Ивана Карамазова) честности"... перед "честным" же собой. Соответственно, Творение отторгается, потому что, дескать, синтез "не срастается": гармония есть, а искупления нет... "с точки зрения честного меня (Ивана Карамазова

[witeman]

Это юношеская боязнь вхождения во взрослую жизнь.
Но главное в том, что эта "мысль великая" имеется и проблема, что её надо разрешить, признаётся существующей!:)
Значит, приступим и разрешать начнём.