У меня неоднозначное отношение к этому роману. С одной стороны, любопытно было читать, много материальных подробностей жизни, язык мне как раз не понравился - ни слова в простоте, нарочитая оригинальность, и главное - слабая мотивировка действия главных героев. Вслед за Станиславским хочется сказать - не верю=) Так что другую книгу Архангельского я еще не скоро возьму в руки, видимо.
Я обычно исхожу из того, что разные люди могут иметь разную мотивацию в сходных условиях, что объяснимо для одного, совсем не свойственно другому и т.п. Бывают, конечно, вопиющие случаи, когда совсем что-то из ряда вон выходящее, но это опять же, с моей позиции так и не факт, что передо мной совсем неправдоподобный случай. Поэтому я обычно стараюсь осторожно подходить к оценки мотивации героев, мне скорее интересно понять, почему все-таки герой поступил так, а не иначе, раз уж он так поступил.
А насчет того, как скоро я возьмусь за книги Архангельского, то я вообще крайне редко читаю книги одного, даже любимого, автора подряд, если, конечно, не имею дело с каким-то циклом романов, чтобы автор не приелся. Поэтому Архангельского однозначно буду читать, но вот когда, не знаю.
Comments 2
Reply
А насчет того, как скоро я возьмусь за книги Архангельского, то я вообще крайне редко читаю книги одного, даже любимого, автора подряд, если, конечно, не имею дело с каким-то циклом романов, чтобы автор не приелся. Поэтому Архангельского однозначно буду читать, но вот когда, не знаю.
Reply
Leave a comment