Пессимизм

Oct 29, 2014 19:00

Из доклада В.Тернавцева, которым он открыл петербургские Религиозно-философские собрания (1901-1903 гг.) (в собраниях участвовали В.Розанов, Мережковский, Гиппиус и т.д., а также представители Православной Церкви):

«Внутреннее положение России в настоящее время представляется сложным и, по-видимому, безысходным. Все чувствуют это. Полная ( Read more... )

Россия дореволюционная, Российская империя, цитаты

Leave a comment

Comments 34

infernet79 October 29 2014, 15:32:24 UTC
А можно им верить? В их пессемизм? Люди, звери странные, а мемуаристы, вообще легко вторят общей канве. Что мы можем узнать о быте той поры? Реальной, не политической жизни. У нас самих размыты воспоминания о 80-90-х. Общество же той поры крайне политизировано, на месте деталей, простарнные рассуждения о политике, единообразная интерпретация фактов. И дело не поисках минимого величия, по факту мемуаристы либо моральные уроды, этакие перевертыши, либо психологические калеки.

Reply

wg_lj October 29 2014, 16:39:51 UTC
Из чего следует, что "мемуаристы либо моральные уроды, этакие перевертыши, либо психологические калеки"?

Reply

infernet79 October 29 2014, 23:55:35 UTC
Сравнительный анализ. Кто оставил мемуары, их происхождение, специальность и судьба до и после. Вам не понравилось "моральные уроды"? А как по другому относиться к воспоминаниям политических деятелей? Генералов? Сборник анекдотов? Газетных фельетонов? Чем отличается Обнинский от Латыниной? Они сводили счеты между собой и продолжали пинать поверженных врагов.
Две очень близкие империи потерпели крущение - Российская и Австро-Венгерская, сраните мемуары генералитета и сможе увидеть, как формируется мифическое пространство предопределенности и пессимизма. Искуственное явление.

Reply

wg_lj October 30 2014, 15:56:35 UTC
Честно говоря, не знаю, кто такой Обнинский. Хотя мемуаров по России конца 19 - начала 20 века прочел около полусотни, наверное.

А какие конкретно авторы мемуаров кажутся вам моральными уродами?

Reply


drug_n_a_ro_d_a October 29 2014, 15:46:01 UTC
"А ведь сейчас очень многие считают, что Российская империя находилась тогда буквально в шаге от своего величия."

Ну дык, а что вы хотите, если Михалков и ему подобные работают не покладая рук: http://migsssr.livejournal.com/215051.html

Reply

wg_lj October 29 2014, 16:41:54 UTC
Забавно. Но это же Кунгуров...

Reply

drug_n_a_ro_d_a October 29 2014, 19:32:08 UTC
Там у него потом ещё "забавней" было:
"Спрашиваете, куда делся пост про усатое чмо? Хороший человек попросил убрать на время. Он занимается продвижением фильма, даже на премьеру меня пригласил, чуть ли не в список ВИП-медиаперсон включил, у которых есть право лично с мэтром потусить. Я, конечно, на премьеру не попал, ибо географически она происходила далековато. Сходил в кинотеатр частным порядком, заценил великий фильм и изложил впечатление. А хорошего человека из-за этого пригрозили с работы выгнать, обвинив в том, что он, якобы, мне исподтишка чернуху заказал с целью дальнейшего шантажа. Короче, я, хоть и та еще сволочь, хорошему человеку отказать никогда не могу. Ему же трех детей кормить надо. В любом случае, круги на воде разошлись широко, сотня перепостов есть, любой желающий найдет без труда."РКМПшников вообще хорошо гасить грамотной "статистикой", вот хоть по флоту, для примера: http://topwar.ru/31473-pochemu-sssr-ne-postroil-ni- ( ... )

Reply

wg_lj October 30 2014, 17:04:06 UTC
С флотом - сложный вопрос. Все крупные программы строительства флота в России в 20 веке смахивают на напрасный выброс денег и ресурсов.

Reply


godilla October 29 2014, 16:14:18 UTC
И теперь величия невпроворот. Только вот олимпиада отгремела, а впереди мундиаль, а там еще какой балаган наклюнецца...

Reply


vazhskiy October 29 2014, 16:31:27 UTC
Кстати, у Н. Клюева ощущения были просто апокалиптическими после общения с представителями той культуры. Дочитал недавно книгу С. Куняева из серии ЖЗЛ.

Reply

wg_lj October 29 2014, 16:40:57 UTC
>>> Дочитал недавно книгу С. Куняева из серии ЖЗЛ

И как впечатления?.. Тоже подумываю приобрести.

Reply

vazhskiy October 29 2014, 17:13:12 UTC
Серьёзное исследование, самое полное на наше время, с иллюстрациями. Середина несколько скучноватой показалась. Документов всё-таки недостаточно, так что автору многое пришлось домысливать, а потому ряд утверждений спорные, на мой взгляд. В целом, читается интересно, но не стал бы всем рекомендовать. Для меня Клюев всё-таки земляк в некотором смысле, и некоторые осколки того мировосприятия я ещё застал в детстве. Отсюда и мой интерес.

Reply

wg_lj October 29 2014, 17:44:21 UTC
Спасибо

Reply


chemikus October 29 2014, 16:45:37 UTC
В принципе, и находилась. Только шаг этот сделали не эти и не тогда, а чуть позже.

Reply


Leave a comment

Up