Такая трактовка происходящих событий возможна, но совсем не продуктивна вследствие своей тривиальности. Мне представляется гораздо более интересным вот какой аксепт: Что если трактовать всю эту бодягу, как натурный эксперимент по выработке правил сосуществования двух взаимоисключающих культур в одном пространстве? Ясно, что идеи ассимиляции, мультикультурализма, толерантности и прочей политкорректности обанкротились. Ничего путного построить на таком шатком фундаменте не удалось. (По моему мнению они с самого начала не заслуживали серьезного отношения, но то по моему). Что дальше? Как жыдь-то? По каким правилам? Вот французы и озаботились этим вопросом. Наше дело внимательно наблюдать и делать выводы. (Лично меня смущает только вопиюще низкое качество их лидера. По-моему Макрону нельзя доверить даже кормежку двух собак - одна обязательно останется голодной). Ну и для чистоты и всеохватности эксперимента стоит поручить специально обученным людям задорно пошутить на темы черных обезьян, поганых ЛГБТ извращенцев, недоистребленных
( ... )
Произошедшее можно трактовать так: две группы ебанашек нашли друг друга: радикальные исламисты и радикальные либералы. То что они друг друга режут это пол беды. Беда в том что они втягивают в свою ебанутость казалось бы совершенно вменяемые группы людей, заставляя их становится по разные стороны баррикад. Моя коллега по работе, очень ревностная мусульманка, когда услышала про тех кто резал людей во Франции, возмущённо сказала - это НЕ мусульмане а одержимые шайтаном мрази. Никакая карикатура, никакие оскорбления в адрес пророка Мухаммада не стоят того чтобы убивать или калечить людей. Самого Аллаха и его пророков, святых людей, которым принадлежит вся вселенная, которые часть вселенной никак не мгут оскорбить глупые рисунки. Любой кто убивает во славу Аллаха не является не мусульманином а мунафиком, худшим существом на планете. Вот вам мнение реальных мусульман.
"Если мы живем в одном обществе с мусульманами - то мы должны и им предоставить определенную защиту от явных оскорблений их веры - причем, если ни во что не верим мы, атеисты, это не повод демонстративно оскорблять тех, кто верит. Свобода слова - это не свобода оскорблять. И это не повод лишать других права верить. Тут свобода слова уступает другой свободе - свободе религии. "
Подписываюсь под каждым словом с учётом поправки. Потому что обычно атеисты выводят себя за пределы этой парадигмы.
У вас изначально неверное исходное условиеmynameisanonymOctober 31 2020, 09:19:08 UTC
MENA(и муслимы в том числе) пришли в чужие страны, имеющие свои законы,нормы и правила. Однако они не желают их принимать, с другой стороны, они весьма ловко, используя эти имеющиеся законы, нормы и правила, навязывают другой стороне свои нормы, законы и правила. Они весьма и весьма успешно, при попустительстве левых всех сортов и оттенков, и прочих полезных политкорректных идиотов, строят своё общество внутри обществ тех стран, куда они проникли. Карикаратура на их пророка это всего лишь жалкая ответная реакция на их поведение в "гостях". Здесь нет никакого оскорбления. Если их что то оскорбляет, то они могут спокойно убраться обратно в свои страны, к своим культурным корням и традициям, где свобода слова уступает их религии. И пора бы уже наконец понять , что то, что происходит сейчас, это самая обыкновенная тихая оккупация третьим миром цивилизованных стран(и русской России в том числе). Пуская к себе дикарей, не следует ожидать, что у вас все останется как прежде.
Re: У вас изначально неверное исходное условиеmynameisanonymOctober 31 2020, 13:06:14 UTC
Карикатура не дурацкая, это элемент европейской цивилизации, а именно свобода слова, которую дикари воспринимают не иначе как оскорбление. Это их проблема. И проблема с дикарями может быть решена лишь кардинальным способом в современный момент-не можешь или не хочешь принять нормы и правила белого общества-чемодан-вокзал-твоя страна. Я бы предпочёл тотальную депортацию на исторические родины, ибо, как показывает современная практика Западной Европы и остального "западного мира", потомки MENA эмигрантов еще более радикальны , чем их родители.
Comments 14
Reply
Моя коллега по работе, очень ревностная мусульманка, когда услышала про тех кто резал людей во Франции, возмущённо сказала - это НЕ мусульмане а одержимые шайтаном мрази. Никакая карикатура, никакие оскорбления в адрес пророка Мухаммада не стоят того чтобы убивать или калечить людей. Самого Аллаха и его пророков, святых людей, которым принадлежит вся вселенная, которые часть вселенной никак не мгут оскорбить глупые рисунки. Любой кто убивает во славу Аллаха не является не мусульманином а мунафиком, худшим существом на планете.
Вот вам мнение реальных мусульман.
Reply
Reply
Вы схлопочете кулаком по морде, а не ножом в горло. Вот это и есть свобода слова, учитывающая Уголовный Кодекс.
Reply
Подписываюсь под каждым словом с учётом поправки. Потому что обычно атеисты выводят себя за пределы этой парадигмы.
Reply
Reply
Она не жалкая, она идиотская. Так проблема не решается
Reply
Reply
Leave a comment