Гм, Александр, предложенный Вами план требует послезнания и гениальности. Сталин же гением не был, гениев вокруг него не было. Зато он выбрал далеко не худший вариант
( ... )
"Путин как геополитик Сталина превосходит на две головы" Хм... ИВ однако ни одной войны не проиграл (по большому счёту) и СССР после войны был окружен союзными, дружественными либо нейтральными государствами. Сейчас мы имеем вялотекущие бесцельные войны на Украине и в Сирии, странные базы в Африке, явно враждебную Украину, не говоря уже про остальные страны. Геополитик однако...
Верю. Десять лет готовились к войне и получили в 41 совершенно небоеспособную армию это величайшая гениальность. Вступить в войну, имея союзником только Монголию это талант геополитика. Умудриться сразу после войны влезть в противостояние с вчерашними союзниками - да, недостижимый уровень гения. Полностью с Вами согласен! С другой стороны успешное маневрирование между гегемонами, жесткая защита своих интересов, игра на противоречиях, контратаки в конфликте с США, затягивание времени и подготовка позиции стороннего наблюдателя и посредника в грядущем американо-китайской конфликте. - Да. Конечно это бездарность и слабость. Опять с Вами соглашусь.
1. В каком году закончилась гражданская война в России? 2. Какого было состояние промышлености? 3. Какие были потери, людские? Интилектуальные? 4. Когда "цивилизованый" запад ввел санкции? Эмбарго? Против совесткой России? 5. Какого было состояние инфроструктуры, ЖД дороги? Мосты? И пр.
Так что тезис о провале Сталина, это ваши хотелки.
Оцените состояние страны накануне войны непредвзято. Возможно поймете.
1. Причины гражданской войны? 2. Причины такого состояния промышленности? 3. Причины людских потерь с 1918 по 1940? В том числе интеллектуальных. 4. Причины санкций? 5. Причины такого состояния инфраструктуры?
Когда ответите на эти вопросы, тогда и Ваш вопрос сам по себе отпадет.
Десять станинских провалов?
anonymous
December 1 2019, 06:16:52 UTC
"Как следовало бы поступить умному человеку в такой ситуации"
Александр, А Вы не думали о том, что СССР и вступил в войну с Японией 8 августа потому как Сталин понял, что промедление это потеря и Китая и Пол Сахалина и всей Курильской гряды в случае если Япония капитулирует раньше сентября? А атомная бомбардировка Японии Америкой и была тем предупреждением СССР. И те же Курилы брали с 18 августа уже на свой страх и риск. А Япония капитулировала уже 15 августа.
Comments 85
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Полностью с Вами согласен!
С другой стороны успешное маневрирование между гегемонами, жесткая защита своих интересов, игра на противоречиях, контратаки в конфликте с США, затягивание времени и подготовка позиции стороннего наблюдателя и посредника в грядущем американо-китайской конфликте. - Да. Конечно это бездарность и слабость.
Опять с Вами соглашусь.
Reply
1. В каком году закончилась гражданская война в России?
2. Какого было состояние промышлености?
3. Какие были потери, людские? Интилектуальные?
4. Когда "цивилизованый" запад ввел санкции? Эмбарго? Против совесткой России?
5. Какого было состояние инфроструктуры, ЖД дороги? Мосты? И пр.
Так что тезис о провале Сталина, это ваши хотелки.
Оцените состояние страны накануне войны непредвзято. Возможно поймете.
Reply
2. Причины такого состояния промышленности?
3. Причины людских потерь с 1918 по 1940? В том числе интеллектуальных.
4. Причины санкций?
5. Причины такого состояния инфраструктуры?
Когда ответите на эти вопросы, тогда и Ваш вопрос сам по себе отпадет.
Reply
Александр, А Вы не думали о том, что СССР и вступил в войну с Японией 8 августа потому как Сталин понял, что промедление это потеря и Китая и Пол Сахалина и всей Курильской гряды в случае если Япония капитулирует раньше сентября?
А атомная бомбардировка Японии Америкой и была тем предупреждением СССР.
И те же Курилы брали с 18 августа уже на свой страх и риск. А Япония капитулировала уже 15 августа.
Игорь Н.
Reply
Reply
Leave a comment