ну вообще то этот хват очень даже распространен и популярен. Особенно у стрелков в 3 gun competition, ну или как он там правильно на русском называется. Если погуглите видео на ютюбе например Г3 или ФН ФАЛ так половина видео будет с таким хватом. Причем что у сугубо цивильных так и у армейцев разных.
А рукоятку не делали специально скорее всего. Винтовка (ну или карабин если уж правильно) изначально делалась как спортивная. Я не знаю чем это обьясняется но большинство моих знакомых которые занимаются 3х или 2х оружейной стрельбой очень не любят рукоятку. Почему не знаю. ПО крайней мере у 3 знакомых есть в собственности арки и на них есть или ручка снизу ствола или упор для руки, а вот на спортивных экземплярах они не делают (вернее не ставят). Может имеет значение правила? Ведь у них есть там стрельба с оружием в заводской комплектации и есть с модификациями. Не знаю. Не спец в этом вопросе. Но факт есть факт и если не особо распространена практика ставить ручку но и нах замарачиваться при проектировании?
Максим Рудольфович, я примитивный чел, лукист)) Хоть бы двусторонний переводчик и клавишу сброса на спусковой скобе на каком-нить образце оставили - а то народ израильские кнопки покупает... Приходится сажать её на фиксатор резьбы, чтоб не разболталась
Да и у нас в России до сих пор нет "плоского" складного раздвижного приклада со штатной щекой - приходится городить калоши и накладки, ибо не все любят М4-стайл либо фабовский треугольник
а какой смысл в сбалансированной атвоматике для .308 калибра? чтобы прайс был как у 417го Хеклера? в 7.62х39 оно в теории быть может (на базе автомата А-762), но кому оно и зачем может понадобиться, чтобы оправдать серийный выпуск карабина в таком варианте?
я думаю смысл убрать часть отдачи ) в 5,45 отдачи почти нет и балансир нейтрализует подброс/отдачу от затворной рамы с затвором так почему бы не помочь более крупному калибру?
в 308 это будет крайне незначительная часть, не окупающая связанного со сбалансированной автоматикой геморроя реально она имеет хоть какой-то смысл только на малоимпульсных патронах
Comments 21
нельзя было сделать как у людей, а не как у "населения" ?
Reply
Reply
И все же могли бы сделать рукоятку.
Reply
Может имеет значение правила? Ведь у них есть там стрельба с оружием в заводской комплектации и есть с модификациями. Не знаю. Не спец в этом вопросе. Но факт есть факт и если не особо распространена практика ставить ручку но и нах замарачиваться при проектировании?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну хоть этот в печку не отправили, как злобинский...
Reply
а тут то все вроде здорово, только вот прайс вызывает боооольшой интерес...
Reply
Хоть бы двусторонний переводчик и клавишу сброса на спусковой скобе на каком-нить образце оставили - а то народ израильские кнопки покупает... Приходится сажать её на фиксатор резьбы, чтоб не разболталась
Да и у нас в России до сих пор нет "плоского" складного раздвижного приклада со штатной щекой - приходится городить калоши и накладки, ибо не все любят М4-стайл либо фабовский треугольник
Reply
который сильно неудобный по факту, ну по крайней мере на конкретно злобинском 12м
>и клавишу сброса на спусковой скобе
фича чисто спортсменская, причем не для всякого
и да, ценник в серии у него бы был не меньше чем у "сбалансированных" аппаратов.
Reply
ещё бы в .308 и в ..х39
и цена..цена?
Reply
в 7.62х39 оно в теории быть может (на базе автомата А-762), но кому оно и зачем может понадобиться, чтобы оправдать серийный выпуск карабина в таком варианте?
Reply
в 5,45 отдачи почти нет и балансир нейтрализует подброс/отдачу от затворной рамы с затвором
так почему бы не помочь более крупному калибру?
Reply
реально она имеет хоть какой-то смысл только на малоимпульсных патронах
Reply
Leave a comment