Кстати да, думала об этом во время перелетов

Oct 24, 2014 07:55

Оригинал взят у ext_2573769 в Хрустальные туфельки принцесс
Пост написан мужчиной в далёком 2006 году, тем не менее, феминистическая мысль в нём настолько хорошо сформулирована и по-прежнему актуальна, что он достоин извлечения из архивов.

Оригинал взят у taki_net в Хрустальные туфельки принцесс
"Глупость или предательство?"
Среди документальных киноматериалов об 11 ( Read more... )

real life, well said

Leave a comment

Comments 34

nurmustermann October 24 2014, 07:49:16 UTC
Потерял нить рассуждения после Почему не на мгновенье мелькнувшие лица пожарных, бегущих навстречу, как мы теперь знаем, неминуемой смерти, а этот курьез - горы туфелек

Пожарные - не страшно, мужики. Карма у них такая. Работа.
Женщины - это ужас, кошмар, предательство.

Reply

weit October 24 2014, 12:18:33 UTC
Удивительно почему люди так часто оповещают окружающее пространство, что они что-то не понимают. Ну перечитайте, попробуйте поймать нить снова, чем я-то могу помочь.

Reply


hobober October 24 2014, 09:52:56 UTC
Стюардессы ( и летчики, но там еще + уникальный скилл пилотирования и ответственность ) получают достаточно высокую зарплату за тот набор вещей, что они делают - в эту высокую зарплату и заложены полетные риски.

Reply

weit October 24 2014, 12:16:05 UTC
Я не против того, чтобы стюарды тоже ходили на каблуках. Пусть, мне будет интересно посмотреть.

Reply

hobober October 24 2014, 17:26:09 UTC
Зачем, это бессмысленно - как в штатной ситуации, так и в аварийной.

Reply

weit October 24 2014, 17:28:34 UTC
Именно. Поэтому каблуки на стюардессах столь же бессмысленны, как и их униформа. О чем и речь в статье.

Reply


dennisgorelik October 24 2014, 20:55:25 UTC
Мне не нравятся неудобные туфли на каблуках.
Мне не нравится неудобная одежда на стюардессах.
Я предпочитаю удобную и практичную одежду и обувь и на себе и на окружающих женщинах.
Туфли на высоких кабкуках у меня ассоциируются с Chinese foot.

Вместе с тем, навязывать дресс-код авиакомпаниям я считаю неправильным.
Авиакомпании и стюардессы сами разберутся, что им выгоднее носить.
Вероятность того, что усреднённый полёт пассажирского самолёта закончится серьёзной аварией - практически равна нулю.
Поэтому оптимизировать одежду стюардесс под авиационную аварию - нецелесообразно.

Reply

weit October 25 2014, 05:03:22 UTC

Стюардессы не имеют выбора какую одежду носить на работе. И речь не только о них а о всем непрактичном и бессмысленном дресс-коде, особенно обуви. Речь о том, что в сферах, где могут возникнуть потенциально опасные для жизни ситуации, внедрять такой дресскод - причём только для женщин - преступно. А что до указаний авиакомпаниям - ну так они и разбежались им следовать. Если бы так просто было.
Вообще забавно что в теме непрактичности рабочей обуви на каблуках первыми поспешили высказаться мужчины.

Reply

dennisgorelik October 25 2014, 05:43:20 UTC
> в сферах, где могут возникнуть потенциально опасные для жизни ситуации

В любой сфере деятельности могут возникнуть потенциально опасные для жизни ситуации.
Даже в библиотеках.

Reply

weit October 25 2014, 06:06:08 UTC
Демагогия. Я еще не слышала о единоразово погибших посетителях библиотеки из-за неисправности самой библиотеки.

К слову Эйр Канада Руж сделали удобную одежду и обувь для стюардесс - у них широкие туфли с широким же носком и очень скромным устойчивым каблуком, сантиметра три максимум: https://www.fluevog.com/wp-content/uploads/2014/08/pressrelease_rouge_individual.jpg
Оказывается это не смертельно. Оказывается так можно, надо же.

Пассажиров как ни странно в первую очередь интересует цена и безопасность полетов, в том числе сколько лет эксплуатируются самолеты, насколько обновлен парк. Человека, который оценивает привлекательность авиакомпании по тому насколько сексуально выглядят ее стюардессы я бы заподозрила в некоей психической девиации.

Reply


Leave a comment

Up