«Из положения Маркса об отмирании денег следовало, что по мере строительства социализма и приближения к коммунизму роль денег будет всё больше сокращаться... Но Сталин на практике столкнулся с необходимостью расширения товарооборота, т.е. усиления роли денег как инструмента стимулирования качества и количества труда.
... как ещё можно предотвратить
(
Read more... )
Comments 7
Пока эти потребности и желания воспринимаются как преграда на пути к Светлому Будущему, ну его к шутам, это будущее, и что в нём светлого без развлечений и удовольствий?
Reply
«если он хочет только забивать козла, смотреть футбол с пивом, иногда кусочек секса»
Неужели непонятно?
Удовольствия не ограничиваются развлечениями и удовлетворением примитивных инстинктов.
Reply
Во-первых, расширение товарооборота и усиление роли денег как инструмента стимулирования - это две большие разницы.
Во-вторых, расширение товарооборота в 30-х годах происходило прежде всего за счёт сельского хозяйства, где до коллективизации преобладало натуральное хозяйство.
Reply
Не знаю. А должен быть подвох? ;)
«Во-вторых, расширение товарооборота в 30-х годах происходило прежде всего за счёт сельского хозяйства, где до коллективизации преобладало натуральное хозяйство.»
И это тоже.
Но именно в процитированном тексте, как я понимаю, речь шла о таком примере, как раздельное существование колхозов/совхозов и МТС.
Ну а мне запала в душу замечание о лени и т.п. неучтённых Марксом факторах.
Reply
Reply
От чего же глупость?
Reply
Leave a comment