Comments | wapkin: Нетривиальные подходы к унификации

wapkin

Нетривиальные подходы к унификации

Oct 03, 2010 11:17

В своей статье Максим Трудолюбов говорит о "линии Медвдева" как о стратегии развития Отчечества, точнее размышляет. Не буду спорить, как некогда говорил известный персонаж: "Свистнуто, не спорю, действительно свистнуто"; все беды страны именно из-за того, что нет адекватной модели управления государством.

И Владимир Путин пытался её выстроить, ( Read more... )

идеология, управление, @Ведомости, Конституция России, государство

Comments 8

simbiryanin October 4 2010, 10:06:56 UTC

Во многом соглашусь. Особенно с посылом, что эффективные механизмы управления никто из первых лиц не выстраивает и не может (не умеет) этого сделать. Более того, любые попытки "запустить процесс" сразу же вызывают бешеное сопротивление. А система, "зацикленная" на обслуживании интересов (и понимания всех процессов) только первого лица, не может не "идти вразнос". То же самое и у федералов происходит.

управленческая пьеса wapkin October 5 2010, 10:53:12 UTC

акт второй ( ... )

wapkin October 5 2010, 10:53:42 UTC

Хозяин: Пастух!!! Где овцы? Баранов вижу, козлы уже просто надоели, спрашиваю где овцы!

Пастух: Сейчас, пыль осядет, пересчитаю. Я как раз собирался уделить внимание демографии. А тут козлы с псами сцепились, немного отвлекся... Да и бараны, опять овец объели, пока маршировали по кругу.

Хозяин: Давай разберись, доложишь потом. И брось ты в клавиши-то тыкать, делом займись. Я помнится, все сам, своими руками, где-что случилось, я тут как тут и уже меры принимаю. Не нравятся мне твои реформы и методы, что-то в них не правильно...

crenicichla October 4 2010, 13:04:56 UTC

Мне всегда казалось, что фридманские идеи в Россию протащил Гайдар. Только вместо транснациональных корпораций недра достались партократии. У Путина, кажется, и вовсе никакой экономической идеи не было. А поскольку он действующий премьер, то не вижу, что изменилось.

wapkin October 5 2010, 10:57:43 UTC

Угу, Гайдар и его команда. Путин, он в душе явный кейнсианец ;), но спорить с Кудриным опасается ;) Поэтому модель гибридная, от обоих теорий взято худшее ;)

igor0123 October 23 2010, 13:24:16 UTC

Случайно натолкнулся на Вашу статью по ссылке в Ведомостях ( ... )

wapkin October 23 2010, 13:36:38 UTC

Знаете, есть прекрасная книга: "Да, господин министр. Нет, господин министр.", описывающая английскую модель управления, когда есть стабильный аппарат, и выборные первые лица. В России - именно эта схема работала бы прекрасно, "вертикаль" второго эшелона власти, при активных политиках. При этом, в английской модели роль управленцев, никак не меняется при смене идеологии, что обеспечивает устойчивое государственное развитие.

По поводу подготовки кадров, за рубежом кадры готовят университеты, молодые люди выбираю карьеру политиков со школьной скамьи, поэтому там посторонних политиков практически нет. Хотя бывают редкие исключения, которые впрочем чаще всего подтверждают правило и его необходимость.

igor0123 October 23 2010, 14:34:20 UTC

Не согласен. По поводу модели. В России отсутствует контроль, который существует в Англии, а именно разделение ветвей власти и контролирующих ее органов. В Англии это ведется через прозрачную партийную систему и демократические выборы ( ... )