Мой комментарий к записи «Рациональное» от egatiro

[wampus_999]

Отлично! Полностью согласен. Вот только я под иррациональным понимаю интуитивное, то, которое приходит не благодаря рациональным логическим выкладкам, а "само".

Интуитивное понимание должно предшествовать рациональному объяснению. В противном случае получается квантовая механика, в которой многое объяснили, но к пониманию явлений и даже самой

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[evgeniirudnyi]

Статья Филатова начинается с воспоминания Гейзенберга о разговоре с Бором:

Если внутреннее строение атомов столь мало поддается наглядному описанию, как Вы говорите, и если у нас, собственно, нет языка, на котором мы могли бы вести речь об этом их строении, то сможем ли мы вообще когда бы то ни было понять атомы? Бор секунду помедлил, а потом сказал: «Пожалуй, сможем. Но нам надо будет все-таки сначала узнать, что означает слово понимание».

[wampus_999]

У меня есть пост как раз на эту тему - " О понимании", там в комментариях я кое что пытался уточнить. В частности о том, что объяснение - это упрощение, а понимание - усложнение. Понимание - это идея, проникающая в сложность мира, а объяснение - упрощенный перевод идеи в слова для передачи другим.

[wampus_999]

А вот здесь у меня на эту же тему, но в связи с двуполушарностью мозга.

А так же:
https://wampus-999.livejournal.com/179643.html
https://wampus-999.livejournal.com/107443.html
https://wampus-999.livejournal.com/130201.html
https://wampus-999.livejournal.com/98317.html

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.