Помощь зала

[wad_white]

Сижу, мучаюсь.
Назрела необходимость приобрести домой принтер. Одновременно подумалось, что часто возникает необходимость в сканере.
Вопрос: что лучше приобрести - отдельно принтер и сканер или МФУ?
Принтер нужен чёрно-белый, лазерный. Сканер - тоже какой-нибудь не шибко навороченный.
МФУ сейчас смущает в основном размерами. Уж больно большой

Comments

Один совет

[ex_amareo]

Никогда. Не. Брать. МФУ!!!
У этой дуры жуткий расход тонера - разоришься на картриджах и заправке. Сканер там отвратителен, принтер так себе.
Купил лучше отдельно сканер (они бывают даже с питанием от УСБ, у нас дома такой BenQ есть) и отдельно принтер (есть бюджетные ХПшки, Панасоники, Хероксы, Самсунги, у нас дома самсунг даже с двусторонней печатью и с нормальным ресурсом тонера).

Re: Один совет

[ex_amareo]

"Купил" = "Купи"

[wad_white]

Спасибо, учту :) тем более, что это позволяет распределить расходы - всё-таки нужда в сканере ещё не совсем острая.

Re: Один совет

[eldom]

То ли смеятся, то ли плакать...

[vendalaine]

про комплектуху можешь Своля попинать, чтоб консультировал, но тогда готовься к увеличению бюджета в большую сторону - впрочем, с весьма разумной аргументацией.

и вообще, приехали бы в гости, а, путешественники.

[wad_white]

у меня пока бюджета никакого нет, так что мне проще :)

по поводу гостей - мы ду-у-умаем! выходных в неделе всего два, а дел много.

[ellome]

Принтер и сканер по отдельности будут в целом занимать больше места, чем МФУ, но их можно по разным углам распихать.

По компу, если что - обращайся. Проконсультирую и помогу.

[wad_white]

вопрос ещё в том, чтобы углы были удобны, а таких не так много. :)
но, похоже, мы склонились к версии двух отдельных девайсов.

[redrick]

imho, смотреть на количество свободного места и как тебе удобнее что распихать.
И плясать уже от конкретной модели.
Лично я люблю HP.

[wad_white]

про деньги забыть тоже не получается :)
пока у меня выходит, что МФУ таки дороже чем сканер и принтер отдельно, причём у меня не достаточно информации, чтобы судить о качестве МФУ.

HP, кстати, по моему ощущению, несколько дороже прочих выходит. Я пока ориентируюсь на Samsung'и.

[redrick]

HP (сейчас придёт Эльдом и скажет, что я не прав, но мы с ним давно на эту тему ругались), imho, делает одни из лучших и наиболее стабильных принтеров. И них система очистки картриджей от отработанного тонера лучше, чем у остальных (xerox ещё ничего), в случае с Самсунги, то они радостно гадят на печку после чего эта дрянь не работает. Это исходя из теоритических знаний, как эта фигня работает.
На практике, сам понимаешь, ломается всё, реже ломается HP и Xerox. (ещё Ricoh и Kyocera, но я не видел у них домашних решений)
Да, HP дороже, но и стабильнее.
На работе рекомендуют МФУ со словами "мало места занимает", даже рекомендуют вот это: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/18972-18972-3328064-12004-3328083-3442750.html?jumpid=reg_R1002_USEN

Но, по-моему, это слишком дорого и проще взять маленький принтер HP laserjet 1020 (после Нового года штуки четыре рублей стоил в М-Видео) и

[eldom]

Угу, скажет