лажа (18) вавилонское обобщение
Upd С недосыпу (в первом варианте, законченном в 06:07) забыто сказать, что мы тут имеем дело с разновидностью Лажи [>> сводка].
Термин возник сам собой при свежем взгляде на предыдущую запись, точнее, на стоявшее там в конце выражение "закидонское обобщение".
Обобщение оно же теория, как догадались сначала философы, потом догнали программисты, а за ними и Приматология -- это некое сжатие данных, когда некие детали игнорируются, а что-то (некие абстракции) остаётся -- как бы вид с птичьего полёта.
Возможно, естественно, громоздить абстракции слоями -- создавая как бы башню, позволяющую видеть всё больше и дальше.
Мы говорили о "башне понимания", какую создаёт в своей голове каждый обладатель Des Denkens. Вопрос в качестве -- чем выше уровень абстракции, тем труднее правильно его выстроить. Тем более, что нарастающая интегральная Сложность абстрагируемого материала делает это дело всё менее однозначным.
Короче, хорошую абстракцию (или инвариант) высокого уровня найти трудно.
Отсюда ассоциация с параболической вавилонской башней.
Вавилонские обобщения -- грандиозная башня абстракций, выстроенная эффективными (в отношении важных частей обобщаемого материала) idiotis.
Такие обобщения с необходимостью имеют когнитивный статус гипотезы-фантазма, и хотя мыследеятельность даже в самых качественных вариантах, оснащённых достаточно мощной Позитивно-рефлексивной Критикой Смыслов [>> Das Denken] не может идти без гипотез, в том числе и фантазмов, но всё-таки их ценность определяется качеством Позитивной фактологии, от которой они отталкиваются.
Размышляя над примером в предыдущей записи, где понятие проклюнулось, можно догадаться, что подобные построения возникают из
длительной -- серийной,
защищённой от разрушительной (Позитивной) критики
m-активности
маниловского оттенка.
"Защищённой" подразумевает эхо-камеру,
в которой m-активист окружён уважением других iditarum, а лучше -- восторгом groupies,
откуда закономерно возникает гоноритотоксикоз,
обеспечивающий когнитивную винсоризацию неудобной фактологии.
Термин возник сам собой при свежем взгляде на предыдущую запись, точнее, на стоявшее там в конце выражение "закидонское обобщение".
Обобщение оно же теория, как догадались сначала философы, потом догнали программисты, а за ними и Приматология -- это некое сжатие данных, когда некие детали игнорируются, а что-то (некие абстракции) остаётся -- как бы вид с птичьего полёта.
Возможно, естественно, громоздить абстракции слоями -- создавая как бы башню, позволяющую видеть всё больше и дальше.
Мы говорили о "башне понимания", какую создаёт в своей голове каждый обладатель Des Denkens. Вопрос в качестве -- чем выше уровень абстракции, тем труднее правильно его выстроить. Тем более, что нарастающая интегральная Сложность абстрагируемого материала делает это дело всё менее однозначным.
Короче, хорошую абстракцию (или инвариант) высокого уровня найти трудно.
Отсюда ассоциация с параболической вавилонской башней.
Вавилонские обобщения -- грандиозная башня абстракций, выстроенная эффективными (в отношении важных частей обобщаемого материала) idiotis.
Такие обобщения с необходимостью имеют когнитивный статус гипотезы-фантазма, и хотя мыследеятельность даже в самых качественных вариантах, оснащённых достаточно мощной Позитивно-рефлексивной Критикой Смыслов [>> Das Denken] не может идти без гипотез, в том числе и фантазмов, но всё-таки их ценность определяется качеством Позитивной фактологии, от которой они отталкиваются.
Размышляя над примером в предыдущей записи, где понятие проклюнулось, можно догадаться, что подобные построения возникают из
длительной -- серийной,
защищённой от разрушительной (Позитивной) критики
m-активности
маниловского оттенка.
"Защищённой" подразумевает эхо-камеру,
в которой m-активист окружён уважением других iditarum, а лучше -- восторгом groupies,
откуда закономерно возникает гоноритотоксикоз,
обеспечивающий когнитивную винсоризацию неудобной фактологии.