[дед] о задаче трех тел
Пленных больше не берем
***
Мы уже пару раз обещались приматологически взглянуть на сильнодекорированного Деда (Л.Д.Фаддеева).
Ничего против лично него мы не имеем, человек, похоже, приличный, неплохо соображает etc.
Всё это нам, как уже говорилось, глубоко трансверсально - нас этот академкинд, как и прочие наши пробные тела, интересует с точки зрения приматологической, как функция приматических взаимодействий и результат приматических резонансов.
Наблюдать его вблизи мы возможности не имеем, но и дистанционно регистрируемые сигналы достаточно любопытны. Можно сказать, revealing.
***
Такой, казалось бы, авторитетный источник, как БСЭ сообщает:
Им решена задача трёх тел в квантовой механике ("уравнения Фаддеева") (1963)...
Когда на самом деле сабж написал не решение, а всего лишь некие уравнения.
Преобразовал уравнения Шредингера к некоему -- возможно, для каких-то приложений, даже для целого их множества более удобному -- виду.
Возможно. Ладно.
Но тут сразу ряд вопросов.
***
Сначала про уравнения Фаддеева и их такую великую роль, что БСЭ назвала их не уравнениями, а "решением".
Вот мнение компетентного специалиста по квантовой механике (его имя нам известно, а компетентность конкретно доказана):
"Ну, написал он эти уравнения, -- ну, и что?"
В самом деле: вот один из самых (вполне возможно, самый) нетривиальных (т.е. с большой дозой Несравнимости) результатов про систему трёх тел в квантовой механике -- состояния Ефимова.
Из оригинальной статьи Ефимова 1970 г. видно, что уравнения Фаддеева открыть эти состояния никак не помогли.
Ясен пень, тогда о "решении" у Деда говорить не приходится.
Что же тогда имеет в виду Большая Советская Энциклопедия?
А точнее, Петр Петрович Кулиш, верный ученик?
***
Мы уже пару раз обещались приматологически взглянуть на сильнодекорированного Деда (Л.Д.Фаддеева).
Ничего против лично него мы не имеем, человек, похоже, приличный, неплохо соображает etc.
Всё это нам, как уже говорилось, глубоко трансверсально - нас этот академкинд, как и прочие наши пробные тела, интересует с точки зрения приматологической, как функция приматических взаимодействий и результат приматических резонансов.
Наблюдать его вблизи мы возможности не имеем, но и дистанционно регистрируемые сигналы достаточно любопытны. Можно сказать, revealing.
***
Такой, казалось бы, авторитетный источник, как БСЭ сообщает:
Им решена задача трёх тел в квантовой механике ("уравнения Фаддеева") (1963)...
Когда на самом деле сабж написал не решение, а всего лишь некие уравнения.
Преобразовал уравнения Шредингера к некоему -- возможно, для каких-то приложений, даже для целого их множества более удобному -- виду.
Возможно. Ладно.
Но тут сразу ряд вопросов.
***
Сначала про уравнения Фаддеева и их такую великую роль, что БСЭ назвала их не уравнениями, а "решением".
Вот мнение компетентного специалиста по квантовой механике (его имя нам известно, а компетентность конкретно доказана):
"Ну, написал он эти уравнения, -- ну, и что?"
В самом деле: вот один из самых (вполне возможно, самый) нетривиальных (т.е. с большой дозой Несравнимости) результатов про систему трёх тел в квантовой механике -- состояния Ефимова.
Из оригинальной статьи Ефимова 1970 г. видно, что уравнения Фаддеева открыть эти состояния никак не помогли.
Ясен пень, тогда о "решении" у Деда говорить не приходится.
Что же тогда имеет в виду Большая Советская Энциклопедия?
А точнее, Петр Петрович Кулиш, верный ученик?