"физическое" (3) аналоги в других областях
Нужно поднять из комментов важное свидетельство:
pbi20
2016-11-17 07:43 (UTC)
... иногда мне кажется, что астрономы обращаются с физикой, как физики - с математикой.
...
Edited at 2016-11-17 07:59 (UTC)
Явление, конечно, ожидаемое в свете Принципа непрерывности (если про него вовремя вспомнить).
Надо только учесть, что чистая астрономия -- наблюдательная наука, и аналогия становится невозможной.
Видимо, свидетельство имеет в виду переход из астрономии в астрофизику.
Нюанс тут такой, что астрономы больше всё-таки наблюдают, чем лепят теории с модельками.
Во-вторых, у них нет такой истории с противоинтуитивными штуками вроде квантовой механики, где в начале, до устаканивания формализма, рассуждали, махая руками, а формулы шлёпали на стол уже в конце, иногда вполне успешно -- как это бывает на непаханном поле (туманно вспоминается кто-то вроде Лондона и что-то вроде химических связей). И нет, конечно, хюбриса из-за атомных дел.
Поэтому, надо полагать, и не дошло у них дело до фетишизации "астрономического" мышления и превращения его в лажевую ценность с полным преодолением физики (как "физическое" "мышление" преодолело математику), хотя любая специализация вырабатывает свой взгляд на мир.
pbi20
2016-11-17 07:43 (UTC)
... иногда мне кажется, что астрономы обращаются с физикой, как физики - с математикой.
...
Edited at 2016-11-17 07:59 (UTC)
Явление, конечно, ожидаемое в свете Принципа непрерывности (если про него вовремя вспомнить).
Надо только учесть, что чистая астрономия -- наблюдательная наука, и аналогия становится невозможной.
Видимо, свидетельство имеет в виду переход из астрономии в астрофизику.
Нюанс тут такой, что астрономы больше всё-таки наблюдают, чем лепят теории с модельками.
Во-вторых, у них нет такой истории с противоинтуитивными штуками вроде квантовой механики, где в начале, до устаканивания формализма, рассуждали, махая руками, а формулы шлёпали на стол уже в конце, иногда вполне успешно -- как это бывает на непаханном поле (туманно вспоминается кто-то вроде Лондона и что-то вроде химических связей). И нет, конечно, хюбриса из-за атомных дел.
Поэтому, надо полагать, и не дошло у них дело до фетишизации "астрономического" мышления и превращения его в лажевую ценность с полным преодолением физики (как "физическое" "мышление" преодолело математику), хотя любая специализация вырабатывает свой взгляд на мир.