[эффект_рубакова] кактроцкий

[vteninn]

Мы только что заикались о коммерческом аспекте связки Пугалко-- научпопы-вредители.

В виду имелось запланированное мероприятие по 600 р. с носаЧто там и как окупается-не окупается -- не важно (милые концертики, скажем, барочной музыки можно посетить за те же деньги

Comments

[vteninn]

Пардон, прикрыть гипотезу моделькой и расчётом -- не значит гипотезу отменить. Ай-яй-яй.

Вы же сами пишете, что моделька критикуется :)

Ниоткуда (в том числе из Вашего коммента) не видно, что у него (1) лично есть (2) крутые (3) безусловные результаты. Тем более два в разных областях (приматологический критерий).

А слова "очень хороший учёный" мало что значат.
После такого пиара, какой он получил, значение любой работы раздувается автоматически.

Ссылочку на реликтовое излучение поставил куда надо -- спасибо!

[vteninn]

Пардон, но придраться в общем-то почти ко всему можно, кроме, понятное дело, Великой Асимптотической Операции. В каком смысле "у него (1) лично есть (2) крутые (3) безусловные результаты" и "очень хороший учёный" - сложно объяснить в двух словах, Второе Начало мешает

[vteninn]

Паша, могу Вас успокоить: прямо сейчас по мылу пытались придраться к Асимптотической Операции.

В каком смысле? Да в простом: просто назовите эти результаты.

Про "я не знаю аргументов против" -- это же Принцип неверифицируемости Пугалка, ГЫ

"Потеря чистоты etc." -- это просто слова. Просто слова, Паша.

Я не критикую вещи, в которых не разбираюсь.
Но основы и ОТО, и термодинамики я знаю.
И в том, что такое гипотеза, даже прикрытая моделями и вычислениями, я разбираюсь прекрасно.

Видите, кроме теорем о сигнулярностях, сделанных Х. с другими людьми, Вы назвать ничего не можете, как и обе Википедии, кстати.