гегемон (3) комбинаторная m-активность гегемонов
(2) видео
У нас недавно была поставлена задача дать естественнонаучное объяснение широко наблюдаемому феномену статистически упорной тенденции превращения индивидов, которых никак нельзя по жизни отнести к асоциальным элементам, маньякам и проч., -- в форменных упырей-вредителей после того, как они оказываются на иерархических веточках.
Первый, фундаментальный фактор был уже указан -- это принципиально неизлечимый эффективный idiotизм.
Второй фактор -- характерный для Наших Гондуrussов -- это отсутствие на уровне квази-врождённых протоценностей ощущения, что за наглость (приматол.) может наступить асимметричная расплата.
Методологический aside. Заблаговременно заготовленное понятие наглости (приматол.) вдруг отлично сшивается с новой "теорией гегемонов".
Вот она (в который раз) -- польза накопления понимания, когда прочёсываются и фиксируются даже, казалось бы, банальности.
Впрочем, нижеследующее наблюдение -- даже более лучший пример.
***
Но есть и неочевидный, причём не менее фундаментальный, чем первый, третий фактор, который мы сейчас и эксплицируем.
В самом деле, взгромоздившись на иерархическую веточку, примат обнаруживает в своём распоряжении новые, доселе е[му|й] недоступные рычажки, которые можно задействовать в комбинаторном творчестве.
Возникает совершенно новая ситуация по сравнению с рядовыми приматами:
На иерархических веточках появляется возможность возвести выброс эндорфинов в квадрат, синхронно как комбинаторный восторг, так и воодушевление "я -- доминант" мasturbando.
Интенсивность переживаний, возникающих от такого гуморального дуплета, зафиксирована фотографией, за которую наша научпоп-вредительница имеет свою законную долю приматологической Заслуги:
***
В приматологических коллекциях нашего Проекта тоже можно найти пример: активность в блицкриге-2012 свежекооптированого в директорскую саккулину этого института Ю.Г.Куденко ("не рента!"), хотя там дело ограничилось, судя по всему, простым серьёзным чувством глубокого удовлетворения от добросовестно выполненного долга.
Приматологическая гипотеза. Известный феномен "новой метлы" отчасти обусловлен именно вышеописанным соблазном, ещё не умеренным опытом неприятных последствий, которые всё-таки могут сопровождать описанный вид m-активности даже и в отсутствие у нижестоящих Последнего Рубежа Обороны.
***
Впрочем, выйдя в более широкий контекст, нетрудно увидеть, что приматчество m-практикует все технически/анатомически/etc. доступные гуморальные дуплеты (сексо- + мазо- etc.).
Тема для диплома/кандидатской по Высшей Приматологии.
Составить каталожек с примерами и поанализировать на предмет нет ли там чего интересного.
***
P.S. Не следует путать вышеописанную комбинированную m-активность, состоящую из двух элементарных, и элементарную комбинаторную мasturbationem. И там, и там фигурирует некая "комбинация", но её роль в двух случаях, конечно, совершенно разная.
У нас недавно была поставлена задача дать естественнонаучное объяснение широко наблюдаемому феномену статистически упорной тенденции превращения индивидов, которых никак нельзя по жизни отнести к асоциальным элементам, маньякам и проч., -- в форменных упырей-вредителей после того, как они оказываются на иерархических веточках.
Первый, фундаментальный фактор был уже указан -- это принципиально неизлечимый эффективный idiotизм.
Второй фактор -- характерный для Наших Гондуrussов -- это отсутствие на уровне квази-врождённых протоценностей ощущения, что за наглость (приматол.) может наступить асимметричная расплата.
Методологический aside. Заблаговременно заготовленное понятие наглости (приматол.) вдруг отлично сшивается с новой "теорией гегемонов".
Вот она (в который раз) -- польза накопления понимания, когда прочёсываются и фиксируются даже, казалось бы, банальности.
Впрочем, нижеследующее наблюдение -- даже более лучший пример.
***
Но есть и неочевидный, причём не менее фундаментальный, чем первый, третий фактор, который мы сейчас и эксплицируем.
В самом деле, взгромоздившись на иерархическую веточку, примат обнаруживает в своём распоряжении новые, доселе е[му|й] недоступные рычажки, которые можно задействовать в комбинаторном творчестве.
Возникает совершенно новая ситуация по сравнению с рядовыми приматами:
На иерархических веточках появляется возможность возвести выброс эндорфинов в квадрат, синхронно как комбинаторный восторг, так и воодушевление "я -- доминант" мasturbando.
Интенсивность переживаний, возникающих от такого гуморального дуплета, зафиксирована фотографией, за которую наша научпоп-вредительница имеет свою законную долю приматологической Заслуги:
***
В приматологических коллекциях нашего Проекта тоже можно найти пример: активность в блицкриге-2012 свежекооптированого в директорскую саккулину этого института Ю.Г.Куденко ("не рента!"), хотя там дело ограничилось, судя по всему, простым серьёзным чувством глубокого удовлетворения от добросовестно выполненного долга.
Приматологическая гипотеза. Известный феномен "новой метлы" отчасти обусловлен именно вышеописанным соблазном, ещё не умеренным опытом неприятных последствий, которые всё-таки могут сопровождать описанный вид m-активности даже и в отсутствие у нижестоящих Последнего Рубежа Обороны.
***
Впрочем, выйдя в более широкий контекст, нетрудно увидеть, что приматчество m-практикует все технически/анатомически/etc. доступные гуморальные дуплеты (сексо- + мазо- etc.).
Тема для диплома/кандидатской по Высшей Приматологии.
Составить каталожек с примерами и поанализировать на предмет нет ли там чего интересного.
***
P.S. Не следует путать вышеописанную комбинированную m-активность, состоящую из двух элементарных, и элементарную комбинаторную мasturbationem. И там, и там фигурирует некая "комбинация", но её роль в двух случаях, конечно, совершенно разная.