о единстве противоположностей
В комментарии, попавшем в спам из-за явного URL, дан неплохой пример в продолжение темы учёных советов:
Востоковеды МГУ выбрали себе директора: им стал полковник в отставке и «клиент» «Диссернета»
Получила продолжение скандальная история с проф. И.И. Абылгазиевым, полковником запаса, бывшим главным федеральным инспектором в г. Москве, который недавно стал и.о. директора ИСАА МГУ, а заодно является членом экспертного совета ВАК и председателем международного экспертного совета РГНФ.
Его докторская диссертация привлекла внимание Диссернета, о результатах анализа которого уже сообщали СМИ ...
***
Лупанизмом Приматологию не удивишь.
Забавно то, как стоит колом проблема безумной навешенности на должность директора НИИ совершенно разных функций, для исполнения которых нужны совершенно разные люди с совершенно разным устройством когнитивной оснастки.
Навешенность можно было бы оправдать, если бы речь шла о каком-нибудь конкретном атомном проекте.
Но тут-то, хм, востоковеды.
Причём hostes и не думают останавливатца:
To: СКИ [skiran@googlegroups.com]
Subject: [СКИ] Конференция научных работников
Time: 2014-03-15 at 17:03
Message
... Федеральное агентство научных организаций разработало проект типового устава научного института (http://www.rasconference.ru/index.php/9-объявления/25-ustav-institute/).
... существенно редуцирован принцип научного самоуправления институтов, в частности, Ученый совет превращается в совещательный орган при директоре, который определяет функции и полномочия совета (п. 39). ...
Меднолобые, пытающиеся реформировать науку, -- как тот слесарь у телескопа, описанный ещё Сергеем Мостовщиковым:
Изделие (удивляется слесарь) крупное, винтов много, а как ни посмотришь в дырку -- всё какая-то чёрная херня.
Не отличать КБ, стройными колоннами проектирующее изделие по заказу Минобороны, от рассыпного строя Долбанушек, ищущих "неизвестно что" ( Несравнимое новое), -- это каша в голове -- всем кашам каша.
Это как пигидий с пальцем спутать.
***
Парадокс в том, что тоталитарные протоценности идут из глубины веков, но ту же по сути идею всевластного менеджера вентилирует либерал Ясин.
Приматологически-рекомендованный Александр Николаевич только что разобрал другое проявление того же парадокса, с тем же персонажем, см.
О единстве противоположностей.
Сказанное позволяет сделать
Приматологический вывод о примате протоценностей над идеологией.
Протоценности переформатируют под себя вносимую извне посредством слов идеологию.
Ещё бы: они же не осознаются (ср. замешательство Аузана).
Идеология -- это словесные формы; раз она заимствуется извне, то и слова там иностранные, за душу не берущие.
Протоценности -- это бихевиоральное и эмоциональное содержание, которое наполнит собою пустые формы иностранных слов.
Типа.
Приматологический совет лингвистам.
Об этом явлении следует поразмыслить в рамках проблемы глоттогенеза вообще и темы "слова VS эмоции" в частности.
Востоковеды МГУ выбрали себе директора: им стал полковник в отставке и «клиент» «Диссернета»
Получила продолжение скандальная история с проф. И.И. Абылгазиевым, полковником запаса, бывшим главным федеральным инспектором в г. Москве, который недавно стал и.о. директора ИСАА МГУ, а заодно является членом экспертного совета ВАК и председателем международного экспертного совета РГНФ.
Его докторская диссертация привлекла внимание Диссернета, о результатах анализа которого уже сообщали СМИ ...
***
Лупанизмом Приматологию не удивишь.
Забавно то, как стоит колом проблема безумной навешенности на должность директора НИИ совершенно разных функций, для исполнения которых нужны совершенно разные люди с совершенно разным устройством когнитивной оснастки.
Навешенность можно было бы оправдать, если бы речь шла о каком-нибудь конкретном атомном проекте.
Но тут-то, хм, востоковеды.
Причём hostes и не думают останавливатца:
To: СКИ [skiran@googlegroups.com]
Subject: [СКИ] Конференция научных работников
Time: 2014-03-15 at 17:03
Message
... Федеральное агентство научных организаций разработало проект типового устава научного института (http://www.rasconference.ru/index.php/9-объявления/25-ustav-institute/).
... существенно редуцирован принцип научного самоуправления институтов, в частности, Ученый совет превращается в совещательный орган при директоре, который определяет функции и полномочия совета (п. 39). ...
Меднолобые, пытающиеся реформировать науку, -- как тот слесарь у телескопа, описанный ещё Сергеем Мостовщиковым:
Изделие (удивляется слесарь) крупное, винтов много, а как ни посмотришь в дырку -- всё какая-то чёрная херня.
Не отличать КБ, стройными колоннами проектирующее изделие по заказу Минобороны, от рассыпного строя Долбанушек, ищущих "неизвестно что" ( Несравнимое новое), -- это каша в голове -- всем кашам каша.
Это как пигидий с пальцем спутать.
***
Парадокс в том, что тоталитарные протоценности идут из глубины веков, но ту же по сути идею всевластного менеджера вентилирует либерал Ясин.
Приматологически-рекомендованный Александр Николаевич только что разобрал другое проявление того же парадокса, с тем же персонажем, см.
О единстве противоположностей.
Сказанное позволяет сделать
Приматологический вывод о примате протоценностей над идеологией.
Протоценности переформатируют под себя вносимую извне посредством слов идеологию.
Ещё бы: они же не осознаются (ср. замешательство Аузана).
Идеология -- это словесные формы; раз она заимствуется извне, то и слова там иностранные, за душу не берущие.
Протоценности -- это бихевиоральное и эмоциональное содержание, которое наполнит собою пустые формы иностранных слов.
Типа.
Приматологический совет лингвистам.
Об этом явлении следует поразмыслить в рамках проблемы глоттогенеза вообще и темы "слова VS эмоции" в частности.