HMS Queen Elizabeth входит в Нью Йорк

[vova_modelist]

Новый английский авианосец HMS Queen Elizabeth пару дней назад пришел в Нью Йорк, а сегодня появилось красивое видео его входа в гавань. Встречают его со всеми почестями включая салют из пожарных катеров. Жаль только что не одолжили парочку F-35 для полной картины

Comments

[vovap]

Хм, а че ему в Нью-Йорке то надо?
Он не уродливый, просто нестандартный на вид. С боевыми качествами у него тоже странно. Непонятно отчего англичане отказались от катапульт при таком тоннаже и что выиграли при таких размерах авиагруппы.

[jr0]

Принято. Но задевает безапеляционность почти всех. Вот о красоте мог не спорить.

[fvl1_01]

то есть теперь у нас главная беда по вашему - это "небольшие авианосцы" :)

То есть Харриер уже по вашему не "хороший истребитель" а лишь то, что могли бы себе позволить англичане...

мол тут бы и фантомы не справились

Ну так кто мешал им иметь Фантомы?

Длина палубы "Гермеса" до переделки его под харьеры 225метров

Длина палубы "Игла" в 1964м - состояние в котором он нес "Фантомы" - 220 м

Возможности катапульты и тормозов - с "Гермеса" летали "Буканиры" с взлетным весом 28000 кг

Взлетный вес британского "Фантома" F-4K FG.1 - 24 600 кг

Попробуйте подумать над этими цифрами - а потом уж говорите "полноценный" и "хороший" ли Хариер ПЕРВОГО поколения истребитель - или абы что вышло :)

[jr0]

У меня нет бед. Я не понимаю, откуда вы взяли свои удивительные оценки.

Да, Harrier могли позволить себе не все. Ну, со временем и в Индию добрались. Но тогда строго: Англия и США.

Phantom? С каких кораблей? Одного Hermes хватило бы на большее?

Я думал и над буквами. Простые объяснения даже не приближают объяснение. Например, для начала: около островов воздушные бои не велись, потому что не было радиолокационного дозора, корабли полагались на бортовые средства ПВО и понесли самые большие потери. Но по своим Harrier и вертолетам зато не стреляли.

Как тут помогли бы Buccaneer? Долго ли летали бы Phantom, учитывая, что к островам авианосцы не пойдут из соображений безопасности. Хорошо бы, конечно, иметь много больших авианосцев. Можно и с Harrier, их ведь хватило против Mirage и Skyhawk в поле ДРЛО.

Таким образом, во время высадки Harrier штурмовали и обеспечивали безопасность авианосцев, а корабли обходились своим ПВО. Gannet AEW был бы уместен.

[fvl1_01]

>Да, Harrier могли позволить себе не все

[fvl1_01]

> Много бы там налетали Phantom с небольших авианосцев?

У англичан с Гермеса повторюсь вполне МНОГО летали еще более тяжелые "Буканиры" и никто не жаловался :)

[vova_modelist]

>Я и не сравниваю QE с Фордом или Нимицем

[ext_4146498]

> по размеру с QE можно сравнивать

[vova_modelist]

>но огрызок "Де Голль" она превосходит по всем статьям

[ext_4146498]

> быть лучше него
Американцы - недосягаемая высота, а вот уверенное (лет на 50) второе место это хорошо. Причем без дорогостоящих свистелок в виде катапульт, аэрофинишеров и угловой палубы.
>что с Фантомами
Все так, но "Арк Ройал" не вернешь, аргентинцы на это и рассчитывали, но сбитые 28 ЛА без потерь - это тоже показатель. "Королева" и строилась в расчете на конфликт по типу Фолклендского. да и Ф-35Б не хуже Фантома будет.
> у Хокая
Конечно лучше, но Мерлин гибче, так как может действовать и с фрегата. Думаю, что англичане осознают тонкие места. Поэтому как только деньги появятся...
> Американцы даже еще не начали работы
Вот это странно, учитывая рост количества авианесущих кораблей в мире. Хотя, учитывая, что у Леонардо конвертоплан так и не взлетел, то они еще долго монополистами будут - можно не торопиться. И вроде Ф-35 с Оспрея дозаправляли уже в виде эксперимента. Посмотрим на опыт эксплуатации "Америк" в ударном варианте - велик шанс, что янки понравится гонять папуасов с легкого авианосца.

[jr0]

Не обязательно Phantom так уж помогли бы. Число авианосцев и самолетов тоже важно.

БЛА заправщик прямо теперь проходит испытания. Может приладят. Потому что LHA в том же нуждается.

[ak_12]

>>Единственная проблема - отсутствие заправщика.

>И это очень серьезная проблема.

[vova_modelist]

И много Оспреев закупили англичане :)?

[ak_12]

Для решения очень серьезной британской проблемы достаточно закупить несколько соответствующим образом модифицированных серийных V-22. По мне так это значительно проще чем закупить MQ-25A - непростой выбор для ВМС США.

[vova_modelist]

Мы говорим про страну которая не хотела снаряды к пушкам Еврофайтера закупать не хотела и переделывает в АВАКСы уже имеющиеся вертолеты не смотря на то что их тогда будет не хватать на другие нужды. Не купят они Оспреев.

[ak_12]

С учётом планирующейся численности F-35B на борту авианосцев типа "Куин Элизабет", примерно вдове большей скорости подъёма авиагрупп в сравнении с "нимицеобразными", и чисто "противопапуасных" задач не требующих в целях обеспечения безопасности корабля-носителя нанесения воздушных ударов "на полный радиус" дозаправочная проблема не стоит так остро перед британской палубной авиацией, как перед американской - где сегодня до 30 процентов вылетов F/A-18 выполняют в качестве самолётов-заправщиков.