_Всемирный потоп в географической летописи нефтегазоносных бассейнов Земли (часть 3)

[voronkov_kirill]

(Первая часть исследования здесь)
(Вторая часть здесь)

После публикации первых двух частей исследования я получил ряд вопросов и возражений от читателей, склонивших меня к убеждению, что для продолжения рассказа о потопной теории залегания углеводородов, необходимо устранить ряд предубеждений, царящих в умах, которые связаны с неверной трактовкой

Comments

[hogzon]

всё это конечно интересно, но только проблема в том, что никакого "всемирного" потопа не было
потоп действительно был, что подтвреждается археологией.
но только лет 25-30 тысяч до НЭ и локальный, где-то в месопотамии
весьма обширный, который человек мог воспринять за "всемирный"

[voronkov_kirill]

Проблема в том, что ни вы, ни я не были очевидцами.
Но я предлагаю теорию с доказательствами. И в этой связи ваше утверждение абсолютно не конструктивно

[hogzon]

вы предлагаете бредовые фантазии, не более

[ext_2439996]

то есть ты во всеуслышанье заявляешь, что отказываешься верить собственным глазам? )))

[gigacelitel]

Теория выглядит вполне достоверно. Только углеводороды не являются производными останков биоматериала. А подобно воде, изливались из подземных глубин, с соответствующих слоёв, в результате произошедшего катаклизма.

[tugoser_godovas]

Сечёшь! :) Я тоже догадался! Давно уже! :)

[vonbrowning]

Всемирный потоп был интересной темой в расследовании. Об этом повествовал Моисей, но истинная дата потопа не указана. Естественно, последствиями всемирного потопа являются каньоны на всей планете, и факты и расчёты говорят, что такое значительное вымывание земли не могло быть за короткий промежуток времени, как год или даже пять лет. Так же такое значительное и многоразовое повышение уровня воды, как на 500 метров или даже на один-два километр, могло происходить только за очень длительный промежуток времени, как век или несколько веков, что не даёт шанса выжить животным и человеку за это время на катающемся по волнам корабле

[yxonep]

Сначала вы утверждаете: "Появление современного рельефа объясняется тем, что когда вода сходила, то земная кора ломалась, и горы поднимались, а нагруженные долины опускались

[voronkov_kirill]

Я полагаю, что именно деформация рельефа и послужила началом схода воды.
И мне этот процесс видится не как появление НОВОГО рельефа, а как увеличение уже существовавших высотных амплитуд.

[yxonep]

Если рельеф сформирован потоками, тогда некоторые из приведённых рассуждений о расположении месторождений окажутся несостоятельными. Ведь они подразумевают наличие высоких гор и высокогорных ложбин уже на самых первых этапах схода воды

[voronkov_kirill]

Рельеф деформировался именно под статической водой. Я же написал -- деформация запустила процесс её ухода.

[stalkerbezuma]

колличество воды неизменно на Земле. Ей просто не куда было исчезнуть и не от куда взятся.

Библия могла описывать только происходящее в Израиле и Иудее. И всё. Её там писали и спутников тогда не было.

Могло быть цунами, наводнение итп, но раскопки в Израиле это не подтверждают.

Короче пока не придумаете куда таки делась вода которая как бы стекала во все стороны с материков, хотя по идее должна была стекать исключительно на восток из за вращения Земли, то непонятно зачем вам писать что то дальше..

[voronkov_kirill]

"...хотя по идее должна была стекать исключительно на восток из за вращения Земли" (c)
________________________________________________________________

Во-первых, Земля сама вращается на восток.
Во-вторых вода в земной атмосфере, как известно, стекает вниз, в независимости от направления вращения Земли.
В-третьих, пока вы не поймёте, почему вас не сносит ветром из-за вращения планеты, то, пожалуй, это именно вам не стоит что-то писать дальше.

[stalkerbezuma]

не важно

главное что все реки имеют высокий берег и низкий

те вода должна стекать в одном направлении с материков если это таки потоп, а не ливень

вода то стекает конечно вниз, но чтобы залить целый континент, ей надо откуда то взяться

по геологическим слоям можно понять какой был климат, и никакого времени потопа в них найденно не было

[antipenkov]

тут соглашусь - куда сошла вода? для такого объема воды, должны быть свободные места. причина потопа? энергия на него? много вопросов остается