Мой комментарий к записи «Кто достин гипотетического российского престола из семейства Романовых?»…

[vopros_veka]

Моего варианта здесь нет. На днях я высказалась по этому вопросу, и для простоты перенесу этот комментарий сюда. Это слишком большой текст, чтобы дать ему просто так затеряться в развесистой кроне диалогов. И под него подоспел поклонник кирилловичей, чтобы немедленно начать обесценивать написанное мною. От этого факты не перестают быть фактами, а

Comments

[amarok_man]

абсолютно согласен!

[bely_den]

Спасибо за островок адекватности в царстве этого безумия)))

[vopros_veka]

И Вам спасибо на добром слове!

[vare4ka70]

Как всегда - обоснованно и умно, не придраться! А у нас еще есть актриса в Италии, Николетта Романофф, тоже вроде из царских.

[blog_10101]

Вы допускаете "подлинность" отречения? и "легитимность" учредительного собрания?

[vopros_veka]

Ни один монарх не правит, имея легитимный протокол своего отречения, даже мысль о возможности, а тем более о необходимости такой процедуры не возникает. А если говорить об абсолютном монархе, каким и был Николай II, то любое его действие является легитимным по умолчанию. В общем же и целом дом Романовых правил более 300 лет, то есть у него было начало, значит, мог быть и конец (что и произошло), было бы странно ожидать, что эта династия будет править вечно.

[blog_10101]

Т.е, Вы уверены, что "отречение" было подлинным?

[blog_10101]

А.А. Музафаров в своей лекции говорил, что при желании, найти законного наследника, в соответствии с законами о престолонаследии, не составит большого труда.

[vopros_veka]

Если он так считает, то пусть бы и нашёл, чтобы два противоборствующих лагеря, наконец, помирились. А так говорить все умеют.