Для справедливости, Ссср воевал еще и с Финляндией, Румынией, Венгрией, Словакией, а ровно со всякой европейской сволочью вроде французов и испанцев, которые тоже несли неслабые потери.
Речь-то идёт только о одном 1941-м годе. Тогда ни итальянцев, ни словаков, ни венгров против СССР не воевало; они появились на Восточном фронте позже, ближе к Сталинграду. Финны и румыны участвовали в войне против СССР да, с самого начала.
Зато Легион Франсезholera_hamSeptember 8 2020, 17:24:03 UTC
... воевал на Бородинском поле. И потерял в 1941 году больше французов, чем вообще состояло в Резистанс (причем, 20% партизан и подпольщиков были русские эмигранты! Та же княгиня Вики Оболенская, казненная фашистами)
"К счастью, в 1942(!) году издали сборник документов «Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг.»." Так у меня не ссылка на это издание, а прямо скан с него. :)
Так он и пишет ,что это - официоз, реально там огромное кол-во недоучёта, это еще Головин 90 лет назад заметил, Нелипович целую монографию написал по теме: "Русский фронт Первой мировой войны. Потери сторон. 1914 ", перелопатил огромный массив первичных архивных данных, лучше пока ничего нет.
Кто "он"? Нелипович? А кто такой этот Нелипович? Первый раз про такого историка слышу. Сейчас поискал в интернете и нашёл что это беспардонный прокоммунистический пропагандон от истории. Да ещё и русофоб, впридачу. Вот оценка его деятельности со стороны доктора исторических наук Олейникова, из его диссертации «Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну (1914-1918 гг.)»
"С. Г. Нелипович называл фантастические цифры потерь русской армии в ходе Брусиловского наступления - в 5 раз выше[7], чем у германцев и австрийцев! Это тем более удивительно, что потерь в таком соотношении русская армия не несла даже в кровавых попытках при недостаточной огневой поддержке прорвать эшелонированную оборону противника (в неудачных наступлениях у озера Нарочь в марте 1916 г. и на Стрыпе в декабре 1915 г
( ... )
Данные по потерям РККА в сравнении с Вермахтом за 1941-й год (6 мес. войны). ИМХО, для РККА сильно заниженные - немцы у себя почти 3 миллиона советских военнопленных насчитали к концу 1941-го года, а здесь их вдвое меньше указано (причём вместе с "без вести пропавшими")
Это смехотворные измышления гитлеровских фальшивомонетчиков. Настоящая правда только от совинфорбюро. Где доблестная РККА убила миллионы немцев
( ... )
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
скрин с жж paul_atrydes статья "Итоги 1914 года на Восточном фронте", там и по противнику есть
( ... )
Reply
Так у меня не ссылка на это издание, а прямо скан с него. :)
Reply
Reply
"С. Г. Нелипович называл фантастические цифры потерь русской армии в ходе Брусиловского наступления - в 5 раз выше[7], чем у германцев и австрийцев! Это тем более удивительно, что потерь в таком соотношении русская армия не несла даже в кровавых попытках при недостаточной огневой поддержке прорвать эшелонированную оборону противника (в неудачных наступлениях у озера Нарочь в марте 1916 г. и на Стрыпе в декабре 1915 г ( ... )
Reply
Это смехотворные измышления гитлеровских фальшивомонетчиков. Настоящая правда только от совинфорбюро. Где доблестная РККА убила миллионы немцев
( ... )
Reply
Leave a comment