Leave a comment

Comments 7

skruber March 19 2020, 16:20:37 UTC

rulbear March 20 2020, 12:42:09 UTC
и где бы они все жили? на голове друг у друга или за Полярным кругом? ))

Reply

von_hoffmann March 20 2020, 12:47:44 UTC
Ну вообще-то Россия самая большая страна в мире, как бы. И в Европейской части у нас сейчас выморочная зона: население сосредоточено в городах и районных центрах, а деревни, большей частью, уничтожены. 600 млн. это втрое больше чем сейчас - европейская Россия была бы заселена как современная Европа по плотности населения. И это я ещё не касался Русского Севера и Сибири.

Reply

rulbear March 20 2020, 18:36:01 UTC
посмотрите на карту почв - у нас сельское население может нормально жить на широте Воронежа (ведь остальную ораву надо кормить, не только самих себя)
в Европе совсем другой климат, кстати сравните плотность в Норвегии (например), вот тоже Европа, а народа мало и это не следствие рождаемости - там всегда было мало народа, там бедные почвы и людям тупо было нечего есть.
потому они и ломанулись в Англию в 8-9 веке

у нас нормально могут прожить миллионов 300, всё остальное огромный риск - кризис как в США 30-х и будет Китай образца 60-х

Reply

von_hoffmann March 20 2020, 20:56:50 UTC
Ну вообще-то жили натуральным хозяйством (НАТУРАЛЬНЫМ, Карл!) аж со времён Средневековья и на Русском Севере и в Сибири. :) Охотой и рыболовством жили, лес на продажу зимой рубили, весной по рекам сплавляли. Я не представляю себе что при нормальной рыночной экономике и интенсивном сельском хозяйстве (начиная с 30-х годов: механизация, мелиорация, химизация) русский мужик себя бы не прокормил во второй половине ХХ века. :)

Reply


К геноциду коммунистическими ублюдками русского наро harmfulgrumpy April 21 2020, 21:06:46 UTC
"Д. И. Менделеев высчитал, что Россия к 2000 году должна была бы иметь население в 594 миллиона жителей, если бы естественный прирост ее населения продолжал сохраняться в том же ритме, как и в его (царское) время ( ... )

Reply


Leave a comment

Up