Уважаемый герр Хоффман, я осмелюсь высказать такое пожелание, или совет, если угодно: не ставьте подобных картинок!
Это замечательная история, показывающая всю убогость сталинского культа. Но плакат противоречит этому смыслу, на плакате тот самый великий сталин, которого хотят видеть сталиноманы. К чему?
Вторая причина: визуальная информация имеет проагандистский характер даже независимо от того, каков контекст у этой картинки. Вспомните советскую пропаганду (а ее в основном делали истинные мастера своего дела, что было -- было, не отнять), можно ли предствить в своетской реальности большой и красивый портрет Николая Второго или, допустим, Гитлера? Нет, никогда! Их могли изображать ТОЛЬКО КАРИКАТУРНО. И это очень правильно. Механизм человеческой психики неизменен. Красивая картинка впечатывается в подсознание прочнее текста.
Поэтому и мы должны ставить только сниженные, если не картикатурные. то все равно сниженно-отрицательные картинки по теме.
Это замечательная история, показывающая всю убогость сталинского культа. Но плакат противоречит этому смыслу, на плакате тот самый великий сталин, которого хотят видеть сталиноманы. К чему?
Вторая причина: визуальная информация имеет проагандистский характер даже независимо от того, каков контекст у этой картинки. Вспомните советскую пропаганду (а ее в основном делали истинные мастера своего дела, что было -- было, не отнять), можно ли предствить в своетской реальности большой и красивый портрет Николая Второго или, допустим, Гитлера? Нет, никогда! Их могли изображать ТОЛЬКО КАРИКАТУРНО. И это очень правильно. Механизм человеческой психики неизменен. Красивая картинка впечатывается в подсознание прочнее текста.
Поэтому и мы должны ставить только сниженные, если не картикатурные. то все равно сниженно-отрицательные картинки по теме.
Например такие
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment