Еще вспомнила: мальчик очень хотел поглядеть... скелет. А лучше бы дома был, намекал значит. Я тему скелета дома как-то не развила. Теперь, вот, думаю - может, и впрямь - скелет... А второй мальчик - это, ну, почти я в детстве. Очень все мне понятно.)))
Когда понятно, это хорошо. А что, может быть и дома скелет. И учить название костей. А потом мышц. И, если не сойдет с дистанции, нервов - это уже высший пилотаж)
Нет, совершенно необязательно. Даже наоборот, ни к чему. пусть это будет его поле, кто он "знает лучше". Это пока не его профессия, это его игра. Причем, игра с противовесом других увлечений, за которыми вам и надо следить тщательно. если мы не ошиблись, он и сам справится с заучиванием - просто не сразу, и хорошо, что не сразу.
А мне кажется, что именно вам-то и не надо их учить. Дайте наконец ребенку себя тоже чему-то научить.) А что, я серьезно, ему не нужно всё получать, ему нужно и отдавать, ему нужен статус, ответственность и вообще - тут можно развести много пафоса и глубокую философию на мелком месте, но я действительно так думаю. И любое увлечение чем-то хорошим, даже преходящее, мне кажется, стоит поддерживать. Ну т.е. я не имею в виду совсем сиюминутное, а сколько-нибудь повторяющееся, конечно. Даже если для этого нужно сделать пару шагов в сторону. (И тем более даже если его совершенно не разделяешь, но видишь, что хорошо. Для примера: я всячески поддерживала у своей дочери увлечение одеждой - это в раннем детском возрасте, интерес к разным женским штучкам и пр., которые не разделяла.) А скелет очень хорошая штука. Мне бы кто в детстве дал. ).
Он просто еще маленький. Может быть, тут речь не об "учить", а о "помочь войти в курс". Т.е. облегчить постижение. Но самой учить да, незачем. В целом согласна.
Я не знаю, сколько для вас маленький :) (Наш В. нас уже кое-чему учит. Т.е. есть вещи, которые он знает лучше меня, ну их мало, конечно, но я и не мама... но и А. кое-что знала лучше меня в д/с возрасте, и меня это (уже) мало беспокоило. Другое дело - что именно. Иностранный язык (иврит), тем более что он был с идеологической компонентой, я, конечно, старалась подогнать, чтобы быть впереди поезда.)
Да и потом, реально ребенок нас учит или он только сам так думает (а мы можем честно ему подыграть, но только честно!) - тут, наверное, не так уж важно. Да и не сразу понятно. Я вот думала, что буду своему ребенку подыгрывать, а он мне стал реально помогать. И внук сейчас тоже.
А чтобы облегчить постижение, ну там много и не надо, наверное. У нас большое преимущество: мы уже умеем читать и можем не запоминать, а просто всякий раз прочитать вслух:).
про людей и животных - Вы угадали! ребенок как раз животных жалеет больше, чем людей. о чем прямо и говорит. что животные лучше, они не убивают ради забавы, как люди, и так далее.
Можно сказать на это, что животные тоже бывают разные. И что лиса, залезшая в курятник, может перерезать всех кур, а волки перегрызть всех деревенских собак. И что среди животных, так же, как и среди людей, встречаются отдельные типы, которые не понимают, что друг друга надо поддерживать. - Большинство людей так не делает. Ты же не делаешь? Отчего же ты считаешь, что другие хуже тебя. Они ТОЖЕ хорошие люди.
Воооот, я в точности то же самое хотела написать, но постеснялась. Это уже не зависит от характера, это зависит от принятого взгляда на вещи. Который сильно прямолинейно-обобщенный и не лезет вглубь. (И это тоже во многом помогает, т.е. оно не случайно и ни в коем случае не плохо само по себе. Но данному конкретному человеку может не очень подходить.)
Comments 80
Я тему скелета дома как-то не развила. Теперь, вот, думаю - может, и впрямь - скелет...
А второй мальчик - это, ну, почти я в детстве. Очень все мне понятно.)))
Reply
А что, может быть и дома скелет. И учить название костей.
А потом мышц. И, если не сойдет с дистанции, нервов - это уже высший пилотаж)
Reply
Reply
Это пока не его профессия, это его игра. Причем, игра с противовесом других увлечений, за которыми вам и надо следить тщательно.
если мы не ошиблись, он и сам справится с заучиванием - просто не сразу, и хорошо, что не сразу.
Reply
И любое увлечение чем-то хорошим, даже преходящее, мне кажется, стоит поддерживать. Ну т.е. я не имею в виду совсем сиюминутное, а сколько-нибудь повторяющееся, конечно. Даже если для этого нужно сделать пару шагов в сторону. (И тем более даже если его совершенно не разделяешь, но видишь, что хорошо. Для примера: я всячески поддерживала у своей дочери увлечение одеждой - это в раннем детском возрасте, интерес к разным женским штучкам и пр., которые не разделяла.) А скелет очень хорошая штука. Мне бы кто в детстве дал. ).
Reply
В целом согласна.
Reply
(Наш В. нас уже кое-чему учит. Т.е. есть вещи, которые он знает лучше меня, ну их мало, конечно, но я и не мама... но и А. кое-что знала лучше меня в д/с возрасте, и меня это (уже) мало беспокоило. Другое дело - что именно. Иностранный язык (иврит), тем более что он был с идеологической компонентой, я, конечно, старалась подогнать, чтобы быть впереди поезда.)
Reply
Я вот думала, что буду своему ребенку подыгрывать, а он мне стал реально помогать. И внук сейчас тоже.
А чтобы облегчить постижение, ну там много и не надо, наверное. У нас большое преимущество: мы уже умеем читать и можем не запоминать, а просто всякий раз прочитать вслух:).
Reply
ребенок как раз животных жалеет больше, чем людей. о чем прямо и говорит. что животные лучше, они не убивают ради забавы, как люди, и так далее.
Reply
Можно сказать на это, что животные тоже бывают разные. И что лиса, залезшая в курятник, может перерезать всех кур, а волки перегрызть всех деревенских собак. И что среди животных, так же, как и среди людей, встречаются отдельные типы, которые не понимают, что друг друга надо поддерживать.
- Большинство людей так не делает. Ты же не делаешь? Отчего же ты считаешь, что другие хуже тебя. Они ТОЖЕ хорошие люди.
Reply
Это уже не зависит от характера, это зависит от принятого взгляда на вещи. Который сильно прямолинейно-обобщенный и не лезет вглубь. (И это тоже во многом помогает, т.е. оно не случайно и ни в коем случае не плохо само по себе. Но данному конкретному человеку может не очень подходить.)
Reply
Reply
Leave a comment