Почему Украина не Россия
Потому, что Украина, похоже, так или иначе выкарабкается.
Как водится, найдем N разниц.
1) На\в Украине есть зачатки и очевидные предпосылки реальной двухпартийной системы.
В свое время за двухпартийную систему США заплатили гражданской войной, на Украине пока что все довольно мягко.
Предпосылки 2-партийности на Украине объективны (два региона, различающихся по языку, истории, культуре, религии, и как следствие, две элиты),их не могут отменить ни Ющенко, ни Янукович.
Внешне эта разделенность кажется источником раздора и бардака, но в действительности это важное преимущество Украины (если она, конечно, не развалится по дороге).
2) У Украины нет собственных имперских амбиций и, как следствие, заметно слабее имперская ностальгия.
Россия, напротив, глубоко сидит в этом глубоком ментальном тупике, из которого очень трудно выбраться.
Он высасывает духовную и жизненную энергию людей и одновременно позволяет легко ими манипулировать.
3) На\в Украине нет халявной нефти и газа, приходится жить в экономической реальности, это оздоравливает.
Государство живет на налоги, а значит, зависит от народа и вынуждено думать о конкурентоспособности собственной экономики.
В России "элита" живет прежде всего на доходы от нефти и газа, которые приходится делить с народом.
В любой сырьевой стране элите нужны только крепкие ребята, охраняющие нефтяные вышки, прочих желательно, чтобы осталось поменьше.
И особенно не нужны всякие умники, а потому методично разрушается наука и образование.
4) На\в Украине КГБ-шно-бандитская сволочь не имеет такой власти, как у нас. Политическое поле не особо благоухает, но и не зачищено так, как в России.
Оранжевая революция, как к ней ни относиться, все же серьезно изменила соотношение сил государства и гражданского общества.
То, что люди весьма разочаровались в ее вождях и красивых словах не означает, что она закончилась полной неудачей.
Да, результаты куда скромнее ожиданий, но это нормально, просто ожидания были нереальны.
Одним махом весь путь не пройти.
5) Уровень мрачности и агрессии по моим ощущениям в Москве ощутимо выше, чем в Киеве, где люди как-то мягче.
Это и понятно, поскольку в России перекрыты все каналы для выхода накапливающейся агрессии вверх,
т.е. именно туда, куда и было бы правильно ее обратить. Как следствие, агрессия распространяется вширь.
На\в Украине благодаря оранжевой революции эти каналы до некоторой степени открыты.
6) Почва для скинхедов не столь обильна, как в России. Средняя Азия и Китай подальше, в осиное гнездо Кавказа не лезли.
Болевой точкой может стать только Крым. Однако, это курорт, зависящий от отдыхающих,
в силу чего его жители не заинтересованы раскачивать лодку, превращая его в новую Чечню.
Поэтому на\в Украине нет этого специфического страха: "А вдруг после Путина придут нацисты?!".
Да и в целом пациентов дурдома на политическом поле заметно меньше.
7) Разрыв между столицей и провинцией не выглядит таким фатальным. Село не в блестящем состоянии,
но не безнадежно умерло как в России.
8) На Украине жуткая коррупция. А в путинской России, как ни странно, классической коррупции практически нет. Она была при Ельцине.
Теперь ситуация куда хуже: на смену коррупции пришла некая государственно-феодальная система, подмявшая под себя зачатки гражданского общества и рыночной системы.
Коррупция -- это когда бизнесмен покупает услуги чиновника или даже его самого со всеми потрохами.
В России бизнесмены откупаются от чиновников просто, чтобы те их не трогали. Времена, когда жили по понятиям, давно прошли, вместо них теперь беспредел. Это куда хуже Городничего с его "не по чину берешь!".
На\в Украине элементы госфеодализма были при Кучме, но он никогда не достигал путинской законченности.
После оранжевой революции позиции госфеодализма существенно подорваны и едва ли Янукович сможет его восстановить и уж тем более довести до российских образцов. Слишком дорого и нет нефти, чтобы оплачивать подобную растратную систему.
9) На\в Украине нет путинской "вертикали власти". Напротив, дефицит власти приводит к бардаку и самодеятельности братков.
Это плохо, но довольно естественно для переходного периода. Украина дергается, но не гниет.
А вот в России говорить о каком бы то ни было переходном периоде уже давно нельзя.
Путин с поразительным упорством уничтожал обратные связи и горизонтальные отношения.
Все получилось -- возникла монолитная пирамида, вроде бы управляемая сверху вниз.
А в действительности, -- хрупкий конгломерат, держащийся лишь на легитимности центра и выполняющий только то, что выгодно чиновникам.
Российский хрустальный порядок с неясными границами разлета гораздо опаснее украинского хаоса в примерно понятных рамках.
Пока люди верят, что центр забрал часть их прав, свобод и богатств в обмен на стабильность и безопасность,
эта государственно-феодальная структура будет держаться. Но вера эта неуклонно тает, поскольку подобные конструкции способны только имитировать деятельность.
См. законы Паркинсона (хотя в современной России это еще цветочки, Паркинсона нужно дописывать!).
И что будет потом, совершенно невозможно спрогнозировать, поскольку путинский режим, к сожалению,
прочно склеил себя с российским государством в целом. Нечто подобное было недавно, когда КПСС склеило себя
с Советским государством и ее идейное банкротство автоматически привело к распаду СССР.
10) Как показали оранжевые события, гражданское общество на\в Украине несопоставимо живее и активнее, чем в России, и еще не раз жестко даст о себе знать.
Кроме очевидного опыта сопротивления Западной Украины, возможно, сказывается наследие изначальной Руси (полисной Гардарики), которое Великое княжество Литовское и Русское в целом сохранило, а Татарская (Московская) Русь почти полностью уничтожила.
Да, на\в Украине бардак и конфликт. Но бардак и конфликт -- это шанс. Демократия -- это не розовый мир и всеобщее просветление, а перманентная драка по цивилизованным правилам.
Даже питающая бело-голубых юго-восточная элита прекрасно понимает, что лучше уживаться с западенцами, чем подпасть под рейдерскую Россию.
Украина, похоже, уже готова перейти по ту сторону Великого разлома, который опять сдвинулся в восточном направлении.
А нам, боюсь, придется пройти еще один круг почета по выжженной пустыне,
бессмысленно растратив жизненные силы еще двух поколений и окончательно загубив страну.
Хотя вот Тунис определенно обнадежил...
Как водится, найдем N разниц.
1) На\в Украине есть зачатки и очевидные предпосылки реальной двухпартийной системы.
В свое время за двухпартийную систему США заплатили гражданской войной, на Украине пока что все довольно мягко.
Предпосылки 2-партийности на Украине объективны (два региона, различающихся по языку, истории, культуре, религии, и как следствие, две элиты),их не могут отменить ни Ющенко, ни Янукович.
Внешне эта разделенность кажется источником раздора и бардака, но в действительности это важное преимущество Украины (если она, конечно, не развалится по дороге).
2) У Украины нет собственных имперских амбиций и, как следствие, заметно слабее имперская ностальгия.
Россия, напротив, глубоко сидит в этом глубоком ментальном тупике, из которого очень трудно выбраться.
Он высасывает духовную и жизненную энергию людей и одновременно позволяет легко ими манипулировать.
3) На\в Украине нет халявной нефти и газа, приходится жить в экономической реальности, это оздоравливает.
Государство живет на налоги, а значит, зависит от народа и вынуждено думать о конкурентоспособности собственной экономики.
В России "элита" живет прежде всего на доходы от нефти и газа, которые приходится делить с народом.
В любой сырьевой стране элите нужны только крепкие ребята, охраняющие нефтяные вышки, прочих желательно, чтобы осталось поменьше.
И особенно не нужны всякие умники, а потому методично разрушается наука и образование.
4) На\в Украине КГБ-шно-бандитская сволочь не имеет такой власти, как у нас. Политическое поле не особо благоухает, но и не зачищено так, как в России.
Оранжевая революция, как к ней ни относиться, все же серьезно изменила соотношение сил государства и гражданского общества.
То, что люди весьма разочаровались в ее вождях и красивых словах не означает, что она закончилась полной неудачей.
Да, результаты куда скромнее ожиданий, но это нормально, просто ожидания были нереальны.
Одним махом весь путь не пройти.
5) Уровень мрачности и агрессии по моим ощущениям в Москве ощутимо выше, чем в Киеве, где люди как-то мягче.
Это и понятно, поскольку в России перекрыты все каналы для выхода накапливающейся агрессии вверх,
т.е. именно туда, куда и было бы правильно ее обратить. Как следствие, агрессия распространяется вширь.
На\в Украине благодаря оранжевой революции эти каналы до некоторой степени открыты.
6) Почва для скинхедов не столь обильна, как в России. Средняя Азия и Китай подальше, в осиное гнездо Кавказа не лезли.
Болевой точкой может стать только Крым. Однако, это курорт, зависящий от отдыхающих,
в силу чего его жители не заинтересованы раскачивать лодку, превращая его в новую Чечню.
Поэтому на\в Украине нет этого специфического страха: "А вдруг после Путина придут нацисты?!".
Да и в целом пациентов дурдома на политическом поле заметно меньше.
7) Разрыв между столицей и провинцией не выглядит таким фатальным. Село не в блестящем состоянии,
но не безнадежно умерло как в России.
8) На Украине жуткая коррупция. А в путинской России, как ни странно, классической коррупции практически нет. Она была при Ельцине.
Теперь ситуация куда хуже: на смену коррупции пришла некая государственно-феодальная система, подмявшая под себя зачатки гражданского общества и рыночной системы.
Коррупция -- это когда бизнесмен покупает услуги чиновника или даже его самого со всеми потрохами.
В России бизнесмены откупаются от чиновников просто, чтобы те их не трогали. Времена, когда жили по понятиям, давно прошли, вместо них теперь беспредел. Это куда хуже Городничего с его "не по чину берешь!".
На\в Украине элементы госфеодализма были при Кучме, но он никогда не достигал путинской законченности.
После оранжевой революции позиции госфеодализма существенно подорваны и едва ли Янукович сможет его восстановить и уж тем более довести до российских образцов. Слишком дорого и нет нефти, чтобы оплачивать подобную растратную систему.
9) На\в Украине нет путинской "вертикали власти". Напротив, дефицит власти приводит к бардаку и самодеятельности братков.
Это плохо, но довольно естественно для переходного периода. Украина дергается, но не гниет.
А вот в России говорить о каком бы то ни было переходном периоде уже давно нельзя.
Путин с поразительным упорством уничтожал обратные связи и горизонтальные отношения.
Все получилось -- возникла монолитная пирамида, вроде бы управляемая сверху вниз.
А в действительности, -- хрупкий конгломерат, держащийся лишь на легитимности центра и выполняющий только то, что выгодно чиновникам.
Российский хрустальный порядок с неясными границами разлета гораздо опаснее украинского хаоса в примерно понятных рамках.
Пока люди верят, что центр забрал часть их прав, свобод и богатств в обмен на стабильность и безопасность,
эта государственно-феодальная структура будет держаться. Но вера эта неуклонно тает, поскольку подобные конструкции способны только имитировать деятельность.
См. законы Паркинсона (хотя в современной России это еще цветочки, Паркинсона нужно дописывать!).
И что будет потом, совершенно невозможно спрогнозировать, поскольку путинский режим, к сожалению,
прочно склеил себя с российским государством в целом. Нечто подобное было недавно, когда КПСС склеило себя
с Советским государством и ее идейное банкротство автоматически привело к распаду СССР.
10) Как показали оранжевые события, гражданское общество на\в Украине несопоставимо живее и активнее, чем в России, и еще не раз жестко даст о себе знать.
Кроме очевидного опыта сопротивления Западной Украины, возможно, сказывается наследие изначальной Руси (полисной Гардарики), которое Великое княжество Литовское и Русское в целом сохранило, а Татарская (Московская) Русь почти полностью уничтожила.
Да, на\в Украине бардак и конфликт. Но бардак и конфликт -- это шанс. Демократия -- это не розовый мир и всеобщее просветление, а перманентная драка по цивилизованным правилам.
Даже питающая бело-голубых юго-восточная элита прекрасно понимает, что лучше уживаться с западенцами, чем подпасть под рейдерскую Россию.
Украина, похоже, уже готова перейти по ту сторону Великого разлома, который опять сдвинулся в восточном направлении.
А нам, боюсь, придется пройти еще один круг почета по выжженной пустыне,
бессмысленно растратив жизненные силы еще двух поколений и окончательно загубив страну.
Хотя вот Тунис определенно обнадежил...