Pseudopodoces humilis или земляная синица

[volkov_serge]

В предыдущем посте В связях, порочащих его, замечен не был.... пару дней назад спрашивал друзей, как они считают, на кого похожа эта необычная птичка

Comments

[egor_13]

Я за ложносойку.

>>надеюсь вы помните, что у птиц подвижна верхняя челюсть, а не нижняя как у нас)
Кажется, точнее будет сказать, что у них подвижна не только нижняя.

[volkov_serge]

точно! так будет корректнее

[chernyshov_oleg]

Отлично, Сергей! Это новая литература по орнитологии. Как ее не хватает тем кто понимает!
А трашера (трешера?)все же привел как образец!

[volkov_serge]

спасибо, Олеж!
буду стараться по мере сил "подогревать" интерес)))

[user_elis]

Интересно, а палеонтологические находки какие-нибудь есть? Или для воробьиных это несбыточная мечта?

[volkov_serge]

нет, Серёж! палеонтология здесь не помошник, увы.
Первые находки воробьиных в летописи отстоят почти на 30 млн. лет от времени их предполагаемого возникновения.

[glav_ryba]

Сергей, ну во-первых огромное спасибо за интересный пост. Такие познавательные сообщения редкость и было очень интересно читать. Прочел взахлеб. А во-вторых раз так - то земляная синица - вполне адекватное название. Давай чаще нас радуй своими знаниями.

[volkov_serge]

Спасибо, Илья!
Буду стараться! Вот думаю надо поговорить о раздраконивании славковых на 5 семейств - может получится интересно)))

[kmaal]

Мне кажется, для русских названий все же приоритетна стабильность, по крайней мере при отсутствии явных противоречий.

[volkov_serge]

это было бы правильно, если бы были официальные названия.
Пока их нет, увы))

[kmaal]

Для меня как лингиста разница между официальной и любой другой кодифицированной терминологией малосущественна. Есть Пятиязычный словарь, например.

[volkov_serge]

есть! но проработка названий там слабая - много ошибок: белоклювый вместо белобрюхий,
рыжегорлый вместо рыжехвостый и т.п. И считаю нельзя называть сойкой, если она не сойка, даже если приставку ложно- добавить.