Архиепископ Сильвестр. Послесловие

[voencomuezd]

Тем не менее остается открытым вопрос: каким образом квалифицировать источники и сведения, использованные в публикации М.Ф. Паниной. Прежде всего речь идет о записи за N«96 в Книге записей смертей за 1920 год отдела ЗАГС при Омском губревкоме 3-го района

Comments

[tervby]

///классическим властно-бюрократическим перфомативом///

Замечал, что лжеучёные особенно любят "умные" слова.

[ext_5261194]

А если по существу? Что может сказать историк-любитель по сути дела? С вашего блога пошла слава бывшей работницы читального зала омского архива Паниной, которая не смогла толком прочитать то, что нашла. А то что прочитала,-разобраться

[voencomuezd]

О, один историк-любитель решил поменяться с другим историком-любителем мускулами... Ладно, а если бы у меня была степень, это что-то меняло бы?

По существу? А по существу я все уже изложил - и про ваши аргументы, и про вашу квалификацию. Вы с чем-то несогласны, милый друг? Считаете себя никуда не годным болтуном и склочником, что ли?

>Так, Сенин никогда не защищал "очередного коррупционера"

Гражданин Сенин, вы в курсе, что я вижу вашу фамилию в профиле, куда вы пишете? Или вы всегда величаете себя в третьем лице? Кажется кто-то тоже решил прославиться через мой блог... Я только за - обязательно покажу знакомым ссылку, мне не жалко.

любитель и мускулы

[ext_5261194]

То, что николай- военкомунуезд (в латинской транскрипции) - писатель-любитель, вернее, графоман-создатель дилетантских постов на темы новейшей истории, сомневаться не приходится.

То что автор-блога ни разу не историк тоже сомнений нет..
И то, что с искажённой психикой - несомненно. Прославляться через маргинальный бложик пропагандиста кпрф? Не слишком ли о себе думает этот комендант латинскими буквами?

Re: любитель и мускулы

[voencomuezd]

А вы кто, голос в ночи?