1. не то слово--почти невозможно. Это требует не только определенного склада характера и силы воли,тревого понимания обстановаки, но и БОЛЬШОГО мужества. ..те,кто критикует его за то,что он остановился на полпути, должен и понимать КАК ТРУДНО было ему,как человеку системы, вообще ПОЙТИ на этот шаг--на перестройку и на гласность. Он не мог не понимает,чем он лично рискует, и как все это будет непредсказуемо.
2.O да. Всe могло кончится а) Большой резней. б) кровавой гаржданской войной или чем-то вроде этого.
Кровь,конечно,была..
но все могло быть куда хуже--вспомните Югославию..
М.С. Горбачев-в каком то плане --трагическая фигура. Он сделал большое дело,сделал много хорошего..но попал в тиски еще в свое время ( да и сейчас-тоже).
с одной стороны,реформисты и лебералы/умеренное крыло КПСС счиатло (и справедливо),что он НЕДОСТАЧНО радикален в своих реформах.
Косервативные коммунисты и силовики считали,наоборот,что пошел СЛИШКОМ далеко в своих "экспериментах"..и ненавидели его за это.
ну а сегодня неокоммунисты,сталинисты и совки вообще проклинают его за "развал СССР" и т .д..
а я лично считаю,что Горбачев-сильная фигура, сделавшийх действительно много для развала СССР(за что-хвала ему) и еще то,что при нем не случилось ни Террора,ни междоусобной войны, которая пролила бы реки крови.
Reply
2. Слава Богу. И это его заслуга тоже.
Reply
Это требует не только определенного склада характера
и силы воли,тревого понимания обстановаки,
но и БОЛЬШОГО мужества.
..те,кто критикует его за то,что он остановился на полпути,
должен и понимать КАК ТРУДНО было ему,как человеку системы,
вообще ПОЙТИ на этот шаг--на перестройку и на гласность.
Он не мог не понимает,чем он лично рискует, и как все это будет непредсказуемо.
2.O да. Всe могло кончится
а) Большой резней.
б) кровавой гаржданской войной или чем-то вроде этого.
Кровь,конечно,была..
но все могло быть куда хуже--вспомните
Югославию..
Reply
За 1-ое не берусь его судить поэтому (ибо то, на что он решился уже много), а за 2-ое - уважаю и благодарна.
Reply
Он сделал большое дело,сделал много хорошего..но попал в тиски еще в свое время
( да и сейчас-тоже).
с одной стороны,реформисты и лебералы/умеренное крыло КПСС счиатло
(и справедливо),что он НЕДОСТАЧНО радикален в своих реформах.
Косервативные коммунисты и силовики считали,наоборот,что
пошел СЛИШКОМ далеко в своих "экспериментах"..и ненавидели его за это.
ну а сегодня неокоммунисты,сталинисты и совки вообще проклинают его за "развал
СССР" и т .д..
а я лично считаю,что Горбачев-сильная фигура, сделавшийх действительно много
для развала СССР(за что-хвала ему)
и еще то,что при нем не случилось ни Террора,ни междоусобной войны,
которая пролила бы реки крови.
и СПАСИБО ему за это.
Reply
Leave a comment