"Почему Крым забрать можно, а ларьки нельзя?"(с)

[vodolei_13]

Цитата не в бровь, а в глаз.
Потому что это действия одного порядка: если по закону нельзя, но очень хочется, то можно.
Да, согласно Конституции всё, что касается собственности  - всё нужно делать по закону, по суду и т.п.
Но для того, чтобы это обойти, после принятия поравок в ГК было принято  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах

Comments

[botv0091]

По признакам - это когда, например, одни документы противоречат другим. Например, есть разрешение на участок земли, но границы участка находятся в водоохранной зоне. По идее чиновник должен получить по шапке - но если чиновник уже уволен, ни кто не виноват, но собственника вполне могут обязать кусок земли вернуть государству.

[vodolei_13]

Это всё понятно, но у нас тут всё стоит на таких участках.
И если это всё решается без тщательной экспертизы, без суда, без гарантий и компромиссов (как это предусмотрено в Конституции) - то это уже неправовое решение вопроса и конфликта.
Опять же - за тех предпринимателей, кто приближён к власти, переживать нечего - они своё получат. А вот мелкие пострадают, как всегда.
Насколько я помню, в водоохранной зоне так и не снесли - Остров фантазий или что там было?

[botv0091]

Вот Вам и компромисс - хехе.

[vodolei_13]

Это не мне компромисс.
Это другим словом называется.

[rider3099]

“Признаки” - это браво!

[vodolei_13]

Да, разрешительные документы и решения судов Собянин назвал "бумажками": что, мол, нельзя прикрываться бумажками которые получены незаконно.
Вот то ли дело - признаки, правда?

[lagezza]

Очуметь вообще!

[vodolei_13]

Играют на чувствах людей.
Конечно, хочется, чтоб было цивильно и красиво, кто ж спорит... Но и с людьми нельзя так, а особенно в кризис -надо оставаться в правовом поле. Но и люди у нас тоже упёртые, тоже на компромисс не пойдут особо - кто ж с наработанного места захочет уходить - даже если и знает, что разрешение купил с помощью взятки, даже если и предложат что-то взамен.

[orion4]

А вот интересно,почему не сносят замок Якубова на ВДНХ?Там нарушены все мыслимые и немыслимые законы

[vodolei_13]

ПРИЗНАКОВ не видят, наверное.
А законы - это всё бумажки.

[orion4]

Признаки видят,и они говорят что путинского приятеля лучше не заметить,нет его

[vodolei_13]

Такое случается - внезапная слепота)
Тут вижу , а тут - не вижу.

[blues_26]

А мне интересно, имеются разрешительные документы на постройку Спасской башни?
Мне так кажется, что самострой.

[vodolei_13]

Они не "прикрываются бумажками" - какие-то документы разрешительные, зачем? - главное чтоб признаков самостроя не обнаружили.

[blues_26]

Да понятно это все. Признаки самостроя. Потом признаки нацпредателя со всеми вытекающими.
К стенке без суда и следствия.
Жеглов со своим "вор должен сидеть в тюрьме, и неважно, каким способом я его туда упрячу" отдыхает.
Тут уже новая ступень: "неважно, каким способом я его вором назначу".

[vodolei_13]

Раскулачивание.

[lagezza]

Если исходить из иерархии Закона, то все что вступает в противоречие с основным Законом страны Конституцией есть само по себе - бумажка филькина грамота. Коллизия должна устаницо. Но у нас все наоборот. Даже Конституционный суд выносит очумелые решения о непротивопечии. Страна Зазеркалья.

[vodolei_13]

Вот именно.
конституция у нас превратилась в бумажку, да и остальные законы выполняются по усмотрению.
Поэтому нет разницы что отбирать - Крым, ларёк, жильё...

[lagezza]

Надо на коллизии по хорошему напирать. Но у нас такая ипанутая система, что даже противоречия если и есть - скажут что их нет. Хоть тресни. Вообще ненормальная ситуация. Но для кого как опять же... Для людей нет. Для чинуш - супер.

[vodolei_13]

Вот жеж - они своё твердят несмотря на, и власти не заботятся о соответствии закону.