Вас сняли с должности: как не вывалиться в оппозицию?
Оригинал взят у svyatoslav в Вас сняли с должности: как не вывалиться в оппозицию?
Все, наверное, уже наслышаны о декабрьских кадровых решениях Московской Патриархии? Сначала социальные сети принесли весть об отстранении от должности ответственного редактора «Журнала Московской Патриархии» Сергея Чапнина. Вчера, еще до появления решений Священного Синода на официальном церковном ресурсе - светские СМИ уже раструбили инсайдерскую информацию о снятии с должности председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества - протоиерея Всеволода Чаплина.
Причем, два этих человека, много потрудившихся на церковном поприще - совершенно разные. По ранжиру, весу, политическим взглядам. Один - либерал, другой - консерватор. Один - менее известен, другой - более чем. Но знаете, что их объединяет в этой ситуации? Нет, не похожесть фамилий. В разных популярных СМИ они начали… обижаться. «Слон», «Кольта», «Русская служба новостей», «РБК» и т.д.
Вы скажете, что я сейчас осуждаю. Нет. Искренне считаю, что имею право на эту тему говорить. Почему? Потому что примерял эту «шкуру» на себя. В 2014 году я был отстранен от двух должностей - пресс-секретаря и руководителя отдела по связям с общественностью Благовещенской епархии. Что я понял?
Во-первых, ни в коем случае нельзя злорадствовать по поводу отстранения от должности кого бы-то ни было. Вы даже не представляете, что происходит в душе человека, который вдруг со всею неотвратимостью ощутил свою ненужность. За него в такой момент усиленно молиться нужно. Ему очень плохо. Именно в такие моменты внутри все «чешется», чтобы наделать глупостей, которых потом не исправить. Поверьте моему небольшому опыту.
В связи с этим, я четко понял - второе. Во-вторых (и в главных), велик соблазн у такого человека, у которого есть широкие выходы на СМИ, блоги, социальные сети - вывалиться в самую настоящую оппозицию. (Не путать - с конструктивной критикой руководства). Когда в человеке говорит обида - его разум помутнен. Я сейчас о своем опыте говорю. И в этом болезненном состоянии человеку белое начинает казаться черным и наоборот.
К сожалению, не пережив этот кризис - человек может превратиться в озлобленного склочника. Примерно по этому сценарию происходила деволюция известного православного миссионера и богослова протодиакона Андрея Кураева в священноблогера, превратившегося (по его же словам) в околоцерковную «канализацию».
В общем, давайте помолимся - кто как может…
Все, наверное, уже наслышаны о декабрьских кадровых решениях Московской Патриархии? Сначала социальные сети принесли весть об отстранении от должности ответственного редактора «Журнала Московской Патриархии» Сергея Чапнина. Вчера, еще до появления решений Священного Синода на официальном церковном ресурсе - светские СМИ уже раструбили инсайдерскую информацию о снятии с должности председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества - протоиерея Всеволода Чаплина.
Причем, два этих человека, много потрудившихся на церковном поприще - совершенно разные. По ранжиру, весу, политическим взглядам. Один - либерал, другой - консерватор. Один - менее известен, другой - более чем. Но знаете, что их объединяет в этой ситуации? Нет, не похожесть фамилий. В разных популярных СМИ они начали… обижаться. «Слон», «Кольта», «Русская служба новостей», «РБК» и т.д.
Вы скажете, что я сейчас осуждаю. Нет. Искренне считаю, что имею право на эту тему говорить. Почему? Потому что примерял эту «шкуру» на себя. В 2014 году я был отстранен от двух должностей - пресс-секретаря и руководителя отдела по связям с общественностью Благовещенской епархии. Что я понял?
Во-первых, ни в коем случае нельзя злорадствовать по поводу отстранения от должности кого бы-то ни было. Вы даже не представляете, что происходит в душе человека, который вдруг со всею неотвратимостью ощутил свою ненужность. За него в такой момент усиленно молиться нужно. Ему очень плохо. Именно в такие моменты внутри все «чешется», чтобы наделать глупостей, которых потом не исправить. Поверьте моему небольшому опыту.
В связи с этим, я четко понял - второе. Во-вторых (и в главных), велик соблазн у такого человека, у которого есть широкие выходы на СМИ, блоги, социальные сети - вывалиться в самую настоящую оппозицию. (Не путать - с конструктивной критикой руководства). Когда в человеке говорит обида - его разум помутнен. Я сейчас о своем опыте говорю. И в этом болезненном состоянии человеку белое начинает казаться черным и наоборот.
К сожалению, не пережив этот кризис - человек может превратиться в озлобленного склочника. Примерно по этому сценарию происходила деволюция известного православного миссионера и богослова протодиакона Андрея Кураева в священноблогера, превратившегося (по его же словам) в околоцерковную «канализацию».
В общем, давайте помолимся - кто как может…