HAARPooned-2
(в дополнение к http://vlkamov.livejournal.com/625582.html )
Вдруг посчитались энергетические характеристики HAARP. Понятно, что 3.5 Мвт - это просто мощность, развиваемая в течение продолжительного времени. Мощность в импульсе неизвестна, так что буду от тех мегаватт отталкиваться.
Угловое разрешение оптического прибора определяется отношением длины волны к диаметру (употребляется еще учоное слово апертура, особенно когда с диаметром непонятки). Например
300-метровая антенна телескопа в Аресибо на своей рабочей длине волны в 70 см может обеспечить угловое разрешение примерно 0.7/300 =0.0023 радиана (8'). Площадь 300 м круга примерно 7 га, про HAARP пишут, что 13 га, и хотя эти 13 га можно размазать на много большей площадке (и больше апертура), будем считать по минимуму сплошную. Таким образом линейный размер больше примерно в 1.5 раза, разрешение соответственно лучше. Глянул длины волн
Европейская многофункциональная РЛС с ФАР для управления ЗУР PAAMS, Aster-15 и .... Длина волны 15-7.5 cm. C (или G / Н) 4-8 ГГц. Длина волны 7,5 3.75 cm ...
В общем да, волна в метр - это слишком. Пусть 7 см, тогда получается 0.00015 радиана, что на расстоянии 400 км соответствует пятну площадью примерно 3000 кв.м
Итого - 1 киловатт непрерывной мощности на квадратный метр. Приемные устройства без специальных средств защиты будут наверняка выжжены, находящиеся в тени и защищенные - ослеплены на продолжительное время. Желающие могут сами попробовать каково это. 1 квт/кв.м - это примерно солнечная радиация в ясный день у поверхности земли. Посидите в черной повязке с полчасика для достижения повышенной чувствительности глаз, а потом взгляните на Солнце (ни в коем случае !)
Также интересно отметить, что примерно такой же поток должны обеспечивать передатчики ракеты, поэтому если промодулировать излучение, можно добиться искажения сигнала, исходящего из самой ракеты. А уж исказить сигналы с Земли, принимаемые ракетой можно сигналом на порядки меньшим.
Вдруг посчитались энергетические характеристики HAARP. Понятно, что 3.5 Мвт - это просто мощность, развиваемая в течение продолжительного времени. Мощность в импульсе неизвестна, так что буду от тех мегаватт отталкиваться.
Угловое разрешение оптического прибора определяется отношением длины волны к диаметру (употребляется еще учоное слово апертура, особенно когда с диаметром непонятки). Например
300-метровая антенна телескопа в Аресибо на своей рабочей длине волны в 70 см может обеспечить угловое разрешение примерно 0.7/300 =0.0023 радиана (8'). Площадь 300 м круга примерно 7 га, про HAARP пишут, что 13 га, и хотя эти 13 га можно размазать на много большей площадке (и больше апертура), будем считать по минимуму сплошную. Таким образом линейный размер больше примерно в 1.5 раза, разрешение соответственно лучше. Глянул длины волн
Европейская многофункциональная РЛС с ФАР для управления ЗУР PAAMS, Aster-15 и .... Длина волны 15-7.5 cm. C (или G / Н) 4-8 ГГц. Длина волны 7,5 3.75 cm ...
В общем да, волна в метр - это слишком. Пусть 7 см, тогда получается 0.00015 радиана, что на расстоянии 400 км соответствует пятну площадью примерно 3000 кв.м
Итого - 1 киловатт непрерывной мощности на квадратный метр. Приемные устройства без специальных средств защиты будут наверняка выжжены, находящиеся в тени и защищенные - ослеплены на продолжительное время. Желающие могут сами попробовать каково это. 1 квт/кв.м - это примерно солнечная радиация в ясный день у поверхности земли. Посидите в черной повязке с полчасика для достижения повышенной чувствительности глаз, а потом взгляните на Солнце (ни в коем случае !)
Также интересно отметить, что примерно такой же поток должны обеспечивать передатчики ракеты, поэтому если промодулировать излучение, можно добиться искажения сигнала, исходящего из самой ракеты. А уж исказить сигналы с Земли, принимаемые ракетой можно сигналом на порядки меньшим.