Демократия и УПС
В цирке умер одногорбый верблюд. Директор говорит завхозу:
- Пошлите в центр заявку на двугорбого верблюда.
- А почему на двугорбого? Ведь у нас умер одногорбый? - спрашивает завхоз.
- Все равно срежут наполовину.
В теории управления простых систем (один вход - один выход) важная, если не важнейшая проблема - точность передаточной функции. Если исключить особые случаи - чем точнее, тем лучше. Для точности применяют три метода:
1) Повышение качества управляющей подсистемы (УПС). Cвязи делают более жесткими, устраняют люфты, задержки, потери и т.п.
2) Прекомпенсация. Если известны искажения вносимые УПС, то в УПС специально эти искажения встроить в противофазе. Сумма будет более похожа на нужный выходной сигнал.
3) Отрицательная обратная связь (OOC). Часть выходного сигнала возвращают опять же в противофазе на вход и искажения [отчасти] вычитаются.
В один день высказались про демократию const0000
1) фактически, демократия - это не какое-то конкретное устройство конкретного общества, но лишь маркер наличия в обществе обратной связи - между обществом-вцелом, и властью в нём.
и ЛЮБОЕ общество, в котором такая обратная связь существует, МОЖЕТ считаться - "демократическим" и "демократией".
вот в чём причина неуловимости и холиварности этого лукавого термина - речь всегда идёт именно про «вкус и цвет» (демократии).
и mskolov
демократия, то есть власть большинства... Есть еще один крайне неприятный для нас нюанс. Который заключается в том, что демократии вырождаются в фашизм.
и я узрел пп. 1 и 3. В основном спорят о том как лучше управлять обществом адепты 1 и 3 го сортов.
2 способ менее известен, хотя на практике случается, см. эпиграф.
В чистом виде конечно не бывает, обычно имеют место разнообразнйешие сочетания. Например по 1му способу улучшение качества управления - это всякие строгости, дисциплина. Наказание нерадивых тоже, хотя это уже обратная связь. В пределе 1й способ и вырождается в фашизм.
3й способ представляется более заманчивым, но в реальности это весьма затратное удовольствие. Пример из электроники: т.н. операционные усилители имеют коэффициент усиления 104..106, но этим миллионом из-за искажений пользоваться нельзя. Добавляют ООС, которая искажения снижает, но после этого и усиление редко достигает даже 100. Поэтому и в такой системе предпочитают использовать качественные элементы и исполнительных работников.
Кстати обратите внимание: в Путирастии и обратной связи нет и УПС - говно.
По ходу выяснилось, чем занять незанятое в производсте население, о чем беспокоится sophia_picus. Они будут работать обратной связью. Такоего пункта в опросе естественно нет - разговоры об управлении обществом обычно сводяися к цитированию и компиляциям "авторитетных превоисточников", исследовать же общество как систему - не царское дело.
____________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1384936.html?mode=reply#add_comment
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
- Пошлите в центр заявку на двугорбого верблюда.
- А почему на двугорбого? Ведь у нас умер одногорбый? - спрашивает завхоз.
- Все равно срежут наполовину.
В теории управления простых систем (один вход - один выход) важная, если не важнейшая проблема - точность передаточной функции. Если исключить особые случаи - чем точнее, тем лучше. Для точности применяют три метода:
1) Повышение качества управляющей подсистемы (УПС). Cвязи делают более жесткими, устраняют люфты, задержки, потери и т.п.
2) Прекомпенсация. Если известны искажения вносимые УПС, то в УПС специально эти искажения встроить в противофазе. Сумма будет более похожа на нужный выходной сигнал.
3) Отрицательная обратная связь (OOC). Часть выходного сигнала возвращают опять же в противофазе на вход и искажения [отчасти] вычитаются.
В один день высказались про демократию const0000
1) фактически, демократия - это не какое-то конкретное устройство конкретного общества, но лишь маркер наличия в обществе обратной связи - между обществом-вцелом, и властью в нём.
и ЛЮБОЕ общество, в котором такая обратная связь существует, МОЖЕТ считаться - "демократическим" и "демократией".
вот в чём причина неуловимости и холиварности этого лукавого термина - речь всегда идёт именно про «вкус и цвет» (демократии).
и mskolov
демократия, то есть власть большинства... Есть еще один крайне неприятный для нас нюанс. Который заключается в том, что демократии вырождаются в фашизм.
и я узрел пп. 1 и 3. В основном спорят о том как лучше управлять обществом адепты 1 и 3 го сортов.
2 способ менее известен, хотя на практике случается, см. эпиграф.
В чистом виде конечно не бывает, обычно имеют место разнообразнйешие сочетания. Например по 1му способу улучшение качества управления - это всякие строгости, дисциплина. Наказание нерадивых тоже, хотя это уже обратная связь. В пределе 1й способ и вырождается в фашизм.
3й способ представляется более заманчивым, но в реальности это весьма затратное удовольствие. Пример из электроники: т.н. операционные усилители имеют коэффициент усиления 104..106, но этим миллионом из-за искажений пользоваться нельзя. Добавляют ООС, которая искажения снижает, но после этого и усиление редко достигает даже 100. Поэтому и в такой системе предпочитают использовать качественные элементы и исполнительных работников.
Кстати обратите внимание: в Путирастии и обратной связи нет и УПС - говно.
По ходу выяснилось, чем занять незанятое в производсте население, о чем беспокоится sophia_picus. Они будут работать обратной связью. Такоего пункта в опросе естественно нет - разговоры об управлении обществом обычно сводяися к цитированию и компиляциям "авторитетных превоисточников", исследовать же общество как систему - не царское дело.
____________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1384936.html?mode=reply#add_comment
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org