Многие апологеты "свободного" рынка часто ставят в пример разных финансовых гениев. Вроде как если каждый будет работать лучше и больше Ходорковского, то станет богаче. Поскольку "я считаю" у меня означает именно процесс счета, я взял 100 идентичных особей и снабдив их начальным капиталом, 100 единиц каждому, разрешил проводить сделки только с
(
Read more... )
Comments 134
Reply
Это чистый экспериментальный результат. Но вы можете варьируя алгоритм ставить свои эксперименты с целью проверить свои гипотезы.
Reply
Только очень хотелось дать своё название "казино имени Больцмана";-)) По-моему, больше выражает суть поста.
Такой эксперимент неоднократно описывался в литературе и проводился и "живьём", и "на кошечках". Помню какую-то хорошую статью в "Компьютерре". Попросил бросать ссылки, если кто-то вспомнит источники.
Reply
Reply
Поздравляю, капитан! Вы доказали очевидную вещь, что выигрывают удачливые, а проигрывают неудачники)
> Вы доказали очевидную вещь
Задача поставлена прямым текстом и даже выделена шрифтом
"Собственно программку я накатал, чтобы посмотреть, как быстро ситуация станет критической "
и она очень отличается от вашего "результата".
Дальше еще хуже:
> выигрывают удачливые
Прямым текстом сказано: "выигрывает кто попало", тот есть выигрыш случаен и РАВНОВЕРОЯТЕН.
Но если вы установили, что явно или неявно сделано так, что у кого-то удачливость отлична от нуля, процитируйте соответствующее место в коде.
Как видите, вам многое неочевидно, зато видите то чего нет.
Reply
Это зависит от распределения доходов.
Математика в экономике - всего лишь вспомогательный инструмент для обсчета какой-то конкретной модели. А насколько эта модель соответствует действительности? Обычно - очень незначительно. Чаще - никак.
Как вероятнее всего и в вашем случае.
Reply
Reply
Смею отметить, что предъявы, которые Вам кидали в комментариях - дескать экономика есть игра с ненулевой суммой, поэтому тупые коммуняки врут;-) - совершенно несостоятельны.
Я с коллегами в своё время учёл ненулевую сумму. Считал возникновение и рост неравенства при условии только сделок win-win. И что же? Да примерно то же самое, что и у Вас! Логнормальное распределение с тяжелым хвостом!
Если вдруг интересно, то более-менее общо полученное изложено здесь, там же ссылки на опубликованные статьи и конференции:
wiki-pravda . org/ранговый_обмен
Reply
Reply
https://vlkamov.livejournal.com/1118514.html
8 лет назад
Reply
Reply
Leave a comment