Новый Левша

Sep 05, 2019 22:53

Сейчас я расскажу одну сказку, которая, как вы понимаете, не имеет к реальности ни малейшего отношения ( Read more... )

Байки, Финансовая педерастия, Прикладная экономика

Leave a comment

Comments 23

penetrat0r September 5 2019, 19:56:20 UTC
В спецификациях блохи упомянуты?

Reply

vladimir_akinin September 5 2019, 20:09:44 UTC
Да. И являются неотъемлемой частью собаки

Reply

penetrat0r September 5 2019, 20:32:29 UTC
Ок, понятно.
А в контракте Левши указано, что всё, что он производит на рабочем месте, является материальной и интеллектуальной собственностью собакостроительного завода?
Если да, то нанесение чужого товарного знака неправомерно.
Если нет, то юридический отдел разогнать пора.

Reply

vladimir_akinin September 5 2019, 20:34:46 UTC
Завод этих блох закупает у Левши, как у изготовителя. И, разумеется, ничего про выбитые на них жопы не знает.

Reply


sergey_cheban September 5 2019, 20:51:30 UTC
ГК РФ Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

Reply

aikr September 5 2019, 23:53:26 UTC
Не уверен, что это подходящая статья. Хотя бы потому, что максимум возмещения по ней - снижение цены либо расторжение сделки. Мне кажется, что здесь правильней действовать иначе ( ... )

Reply

ivalnick September 6 2019, 01:27:05 UTC
Категорически поддерживаю.
Собственно, нас при производстве оборудования поставщики пытались шантажировать похожим образом, но дело даже до суда не дошло.

Reply

vladimir_akinin September 6 2019, 03:57:34 UTC
Ну вот в моей сказке - дошло. Даже до нескольких сотен судов, со всеми подряд

Reply


eldhenn September 6 2019, 08:39:42 UTC
И.В. Пугач

Reply


anonim_legion September 9 2019, 14:47:47 UTC
Таки на территории exUSSR хулиганы перевелись. И некому стало отпиздить Левшу.

Reply


Leave a comment

Up